Ухвала суду № 139054603, 18.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

18.08.2026Справа № 914/1436/26

За заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом 1. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 77)

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУСГРУП" (адреса: 80410, Львівська область, Камянка - Бузький р-н, с. Старий Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 36; код ЄДРПОУ 40317240).

2. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання відсутніми прав кредитора, визнання права кредиторів та зобов`язання передати належним чином завірені копії документів

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", третя особа-1 ОСОБА_3 , третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Домосгруп" про:

1) визнати відсутніми у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" права кредитора за генеральним договором кредитної лінії №12/К/17 від 23.02.2017 року та додатковими угодами до нього, іпотекодержателя за договором іпотеки від 24.02.2017 року, заставодержателя за договором застави від 11.04.2017 року;

2) визнати права кредиторів за генеральним договором кредитної лінії №12/К/17 від 23.02.2017 року та додатковими угодами до нього, заставодержателів за договором застави від 11.04.2017 року, іпотекодержателів за договором іпотеки від 24.02.2017 року за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у розмірі 49.96% та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) 50,04% (у розмірі частин обов`язку, що виконаний ними);

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (код за ЄДРПОУ:41677971, адреса: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 77) передати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів, які засвідчують обов`язок боржника та документи, якими забезпечувався кредитний договір, а саме: генеральний договір кредитної лінії №12/К/17 від 23.02.2017 з усіма додатками; іпотечний договір від 24.02.2017 з усіма додатками; договір застави від 11.04.2017 з усіма додатками; договір поруки №12/К/17/S-1 з усіма додатками; договір поруки №12/К/17/S-2 з усіма додатками; розрахунок заборгованості станом на дату виконання зобов`язання поручителями; акт звірки взаєморозрахунків між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" та боржником станом на дату повного погашення заборгованості; належним чином завірені копії/або оригінали документів кредитної справи боржника, зокрема заяви на отримання кредиту, графіки погашення заборгованості, додаткові угоди до таких графіків, повідомлення про наявність прострочення, вимоги про дострокове повернення кредиту, а також листування з боржником; документи, що підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" у зобов`язанні (договори відступлення права вимоги, факторингу, акти приймання-передачі прав вимоги, інші підтвердні документи); оригінали або належним чином завірені копії інших документів, що посвідчують права іпотекодержателя та заставодержателя; інформацію щодо наявності або відсутності відступлення права вимоги третім особам станом на дату виконання поручителями зобов`язання; Інформацію про наявність судових спорів або відкритих виконавчих проваджень щодо цього зобов`язання; документ, що підтверджує припинення зобов`язання боржника перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" у зв`язку з його виконанням поручителями; довідки про повне виконання зобов`язання поручителями та відсутність претензій з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" , а також інші документи, які підтверджують обов`язки боржника; копії інших документів, що підтверджують існування, обсяг, забезпечення та виконання зобов`язання боржника, а також перехід прав кредитора до поручителів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", третя особа-1 ОСОБА_3 , третя особа - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Домосгруп" про визнати відсутніми у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" прав кредитора; визнати права кредиторів; зобов`язання передати належним чином завірені копії документів, передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 справу № 914/1436/26 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1436/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУСГРУП" та ОСОБА_3 , призначено підготовче засідання на 19.08.2026.

20.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

03.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви представника відповідача та представників позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заяви представника позивачів та представника відповідача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивачів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання у справі № 914/1436/26, яке відбудеться 19.08.26 о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

5. Попередити представника позивачів та представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивачів та представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова