Ухвала суду № 139054417, 18.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23052/26

Провадження № 2/127/6337/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими документами, у зв`язку з чим недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтями 274, 276 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, який стосується захисту особистих немайнових прав, заявлені вимоги про зобов`язання відповідача вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, необхідність безпосереднього дослідження письмових доказів та забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 43, 175177, 187, 190, 191, 193, 274279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15.09.2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17., зал судового засідання № 37.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію разом із доданими документами іншим учасникам справи, а докази такого надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву без поважних причин у встановлений судом строк суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до вимог статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до вимог статті 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що докази подаються у строки, встановлені ЦПК України. Докази, не подані у визначений законом або судом строк, не приймаються судом, крім випадків, передбачених статтею 83 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, якщо такі не були отримані ним раніше у встановленому законом порядку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя