Ухвала суду № 139054395, 11.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1019/26

Провадження № 2/486/1307/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 04 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу ОСОБА_1 було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки шляхом надання суду розрахунку пені за прострочення сплати аліментів з урахування постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц, з обов`язковим зазначенням дня фактичної виплати заборгованості по сплаті аліментів.

10 серпня 2026 року позивач звернулася до суду із заявою про продовження процесуального строку, в якій просить продовжити строк на усунення недоліків, оскільки позивач на виконання ухвали суду направила до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області письмовий запит щодо виконавчого провадження № 77459780 про надання відомостей, необхідних для виконання ухвали суду, але отримала від начальника відділу ДВС повідомлення про те, що строк надання відповіді на звернення становить 30 календарних днів.

Ознайомившись із заявою, враховуючи, що позивачу необхідний додатковий строк для отримання відповіді на запит, суд вважає за можливо продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на 40 днів від дня отримання ухвали про залишення без руху, тобто з 06 серпня 2026 року до 15 вересня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 127, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 15 вересня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова