Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/1572/26
Провадження № 2/485/998/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 серпня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
17 серпня 2026 року засобами системи "Електронний суд" надійшла вказана позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 699902410 від 29 березня 2019 року, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", у розмірі 13991,00 грн, а також понесені судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку та відступлення первісним кредитором права грошової вимоги позивачу.
З метою визначення підсудності, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, судом здійснено перевірку реєстрації місця проживання відповідача.
У позовній заяві позовні вимоги пред`явлено до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3185191 від 17 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено що особа за реєстраційним номером облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 зареєстровано особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , тобто відбулася зміна прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Враховуючи, що РНОКПП є унікальним і незмінним ідентифікатором фізичної особи, суд дійшов висновку про тотожність особи відповідача та необхідність зазначення її актуальних анкетних даних ОСОБА_2 під час відкриття провадження у справі.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи емітувалась на ім"я відповідача платіжна картка № НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період від 29.03.2019 до 03.04.2019 у сумі 5000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім"я відповідача; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних відповідача; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить відповідачу за період від 29.03.2019 до 03.04.2019 у сумі 5000,00 грн, витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтверджують вказану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, витребувати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картка позичальника); повний номер рахунка - маска картки № НОМЕР_2 , що належить відповідачу; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних відповідача за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних відповідача за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .
Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 19, 31, 32, 81, 84, 175-177, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2026 року о 09:40 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів здня отримання відповіді на відзив.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
- чи емітувалась на ім"я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період від 29.03.2019 до 03.04.2019 у сумі 5000,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім"я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період від 29.03.2019 до 03.04.2019 у сумі 5000,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтверджують вказану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .
Витребувані докази надати до 14 вересня 2026 року.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Соловйов
Судове рішення № 139054220, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1572/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: