Ухвала суду № 139054092, 12.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
945/1978/25
Номер документу
139054092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1978/25

Провадження № 2/945/451/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС (далі - позивач) сформувало в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

17 червня 2026 року Жабченко Тетяна Миколаївна - представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про затвердження мирової угоди і мирову угоду від 10 червня 2026 року, укладену між сторонами.

23 червня 2026 року на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди і мирова угода від 10 червня 2026 року, укладена між сторонами.

Суд розглянув подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, і дійшов такого.

13 квітня 2017 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК», правонаступником якого, на підставі Договору Факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021, є Товариство з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС, і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2015206301.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного Кредитного договору № 2015206301 від 13 квітня 2017 року, виникла заборгованість у розмірі 11118 грн., з яких: 7962 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом; 3155 грн. 84 коп. - заборгованість за відсотками.

Посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість.

10червня 2026 року сторонами укладено мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

м. Київ 10 червня 2026 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ: 43453613, в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач» або «Товариство») та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є стороною у справі №945/1978/25, що перебуває у провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно- процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

1.Предмет та умови Мирової угоди

1.1.Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №2015206301 від 13.04.2017 року в сумі 11118,00 грн. (одинадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 00 коп.)

1.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3000,00 грн.

1.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової годи становить 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок).

1.4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, шо зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок) згідно наступного графіку:

ПлатіжПеріодСуми1 платіж25.06.2026-30.06.20264135,00 грн.2 платіж01.07.2026-31.07.20264135,00 грн.3 платіж01.08.2026-31.08.20264135,00 грн.4 платіж01.09.2026-3 0.09.20264135,40 грн.

1.5.Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613Валюта рахункуUАН№ рахункуНОМЕР_2 Назва банкуПАТ «Сенс Банк»МФО (код банку)300346Призначення платежуПогашення заборгованості за кредитним договором № 2015206301 від 13.04.2017 року по цивільній справі № 945/1978/25 платник: ОСОБА_1

1.6.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.7.Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2.Зобов`язання сторін

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №2015206301 від 13.04.2017 року.

2.2.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3.Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4.Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5.Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3.Права Сторін

3.1.Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

3.2.Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Строк дії Мирової угоди

4.1.Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5.Примусове виконання даної мирової угоди

5.1.Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області у справі №945/1978/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2.Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

6.Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1.Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років (трьох років).

«Позивач/Стягувач»«Відповідач/Боржник»ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 Код ЄДРПОУ: 43453613ОСОБА_2 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).Директор «підпис» «печатка» Тетяна Жабченко«підпис» Любов Маташова.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству, і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, є виконуваними і сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ч. ч. 1 - 4 ст. 207, ст. 208, п. 5) ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Спільну заяву сторін задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 10 червня 2026 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», (код ЄДРПОУ: 43453613), в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач» або «Товариство») та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), умовами якої є:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

м. Київ 10 червня 2026 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ: 43453613, в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач» або «Товариство») та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є стороною у справі №945/1978/25, що перебуває у провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно- процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

7.Предмет та умови Мирової угоди

7.1.Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №2015206301 від 13.04.2017 року в сумі 11118,00 грн. (одинадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 00 коп.)

7.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3000,00 грн.

7.3.Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової годи становить 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок).

7.4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, шо зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок) згідно наступного графіку:

ПлатіжПеріодСуми1 платіж25.06.2026-30.06.20264135,00 грн.2 платіж01.07.2026-31.07.20264135,00 грн.3 платіж01.08.2026-31.08.20264135,00 грн.4 платіж01.09.2026-3 0.09.20264135,40 грн.

7.5.Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613Валюта рахункуUАН№ рахункуНОМЕР_2 Назва банкуПАТ «Сенс Банк»МФО (код банку)300346Призначення платежуПогашення заборгованості за кредитним договором № 2015206301 від 13.04.2017 року по цивільній справі № 945/1978/25 платник: ОСОБА_1

7.6.Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 16540,40 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 40 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

7.7.Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

8.Зобов`язання сторін

8.1.Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №2015206301 від 13.04.2017 року.

8.2.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.3.Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

8.4.Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

8.5.Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

8.6.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9.Права Сторін

9.1.Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

9.2.Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

10.Строк дії Мирової угоди

10.1.Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

11.Примусове виконання даної мирової угоди

11.1.Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області у справі №945/1978/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

11.2.Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.3.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

12.Строк пред`явлення до примусового виконання

12.1.Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років (трьох років).

«Позивач/Стягувач»«Відповідач/Боржник»ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 Код ЄДРПОУ: 43453613ОСОБА_2 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).Директор «підпис» «печатка» Тетяна Жабченко«підпис» Любов Маташова.

Провадження у цивільній справі № 945/1978/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139054092 ?

Документ № 139054092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139054092 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139054092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139054092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139054092, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139054092, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139054092 відноситься до справи № 945/1978/25

Це рішення відноситься до справи № 945/1978/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139054091
Наступний документ : 139054095