Рішення № 139054043, 08.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1864/26

Провадження № 2/488/2146/26 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернулось до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором фінансового лізингу № APNK000000000149173 від 21.10.2021 року у розмірі 108 551,75 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заявою № APNK000000000149173 від 21.10.2021 року про приєднання до Публічного договору фінансового лізингу (далі Заява про приєднання) ОСОБА_1 (далі Лізингоодержувач, Відповідач) виразив своє бажання приєднатися до Публічного договору фінансового лізингу на умовах, визначених Публічним договором фінансового лізингу, розміщеним на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» www.planetavto.ua (далі Лізингодавець, Позивач).

Заява про приєднання до Публічного договору фінансового лізингу з додатками до неї та Публічний договір фінансового лізингу разом складають Договір фінансового лізингу № APNK000000000149173 від 21.10.2021 року.

На виконання умов Договору 21.10.2021 року позивач передав, а відповідач отримав у платне користування автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель S 320, 2001 року випуску, з об`ємом двигуна 3199 куб. см, бензин, автоматичною коробкою передач, сірого кольору, вартістю 92 000,00 грн, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер AE1522IP, що підтверджується Додатком 1 «Специфікація та Акт приймання-передачі» до Договору.

Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати щомісячні лізингові платежі та інші платежі, передбачені Договором.

Зазначив, що відповідачем було сплачено авансовий платіж у розмірі 36 800,00 грн та шість щомісячних платежів на загальну суму 10 944,00 грн.

Однак, починаючи з 10.05.2022 року відповідач не здійснював платежів за Договором.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, станом на 08.04.2026 року утворилася заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу у розмірі 108 551,75 грн, яка складається з: 9 784,51 грн. - відшкодування вартості предмета лізингу; 46 316,98 грн. - простроченого відшкодування вартості предмета лізингу; 1,26 грн. - прострочених відсотків за користування предметом лізингу; 36 241,76 грн. - простроченої комісії лізингової компанії; 16 207,24 грн. - прострочених страхових платежів.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року провадження по зазначеній справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Копію ухвали надіслано сторонам. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності, про відкладення розгляду справи, а також заперечень проти заочного розгляду справи від представника позивача до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У поштових повідомленнях від 28.05.2026 року та 24.06.2026 року листоношою проставлена відмітка про відсутність відповідача за місцем проживання. Відповідно до положень пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцем проживання є днем вручення судової повістки.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280, ст. 281 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.10.2021 року відповідач підписав заяву № APNK000000000149173 про приєднання до Публічного договору фінансового лізингу.

21.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем на підставі ст. 634 ЦК України, був укладений Договір фінансового лізингу, який повинен виконуватись сторонами належним чином, відповідно до його умов та діючого законодавства. На виконання умов Договору, 21.10.2021 р. Відповідач отримав від Позивача у платне користування автомобіль марки: MERCEDES-BENZ, модель S 320, двигун 3199 куб. см, бензин, коробка передач автоматична, колір сірий, 2001 року випуску, вартістю 92 000,00 грн, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується підписом Відповідача в Додатку 1 «Специфікація та Акт приймання передачі».

Відповідно до пункту 14.1.2 Заяви про приєднання до публічного договору № APNK000000000149173, строк лізингу становить 60 місяців з моменту підписання Сторонами Додатку 1 «Специфікація та Акт приймання-передачі».

21.10.2021 року сторонами підписаний акт приймання-передачі об`єкта лізингу - автомобіля MERCEDES-BENZ, номер шасі (кузову): № НОМЕР_1 , рік випуску 2001, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузову): № НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС».

Відповідно до п. 4.1 Публічного Договору фінансового лізингу, нарахування відсотків за користування Об`єктом лізингу здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості Об`єкту лізингу за фактичну кількість днів користування Об`єктом лізингу, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Розрахунок відсотків за користування Об`єктом лізингу здійснюється щодня з дати підписання «Графіку лізингових платежів» до наміченого терміну сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків і закінчується поточною датою сплати відсотків. Розрахунок відсотків проводиться до повного повернення вартості Об`єкту лізингу на суму непогашеної частини вартості Об`єкту лізингу.

Відповідно до п. 4.2. Публічного Договору фінансового лізингу, усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до Графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на Транзитний рахунок, який зазначений у Заяві про приєднання до Договору, для подальшого зарахування на поточний рахунок Лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Об`єкта лізингу; комісію Лізингодавцю за надання Об`єкту лізингу, відсотки за користування Об`єктом лізингу; комісію за проведення щомісячного моніторингу Об`єкта лізингу; платежі по відшкодуванню витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача, платежі по відшкодуванню інших витрат Лізингодавця, що пов`язані з виконанням цього Договору (в т.ч не зазначені в Договорі , але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору).

Пунктом 14.1.3 Заяви про приєднання визначено, що щомісячні платежі Лізингоодержувач сплачує згідно з Додатком 2 «Графік лізингових платежів» та умовами Договору. До складу щомісячних платежів входять платіж по відшкодуванню частини вартості Об`єкта лізингу, відсотки за користування Об`єктом лізингу та щомісячна комісія Лізингодавця.

Згідно з пунктом 14.1.4 Заяви про приєднання період сплати визначено з 10 по 15 число кожного місяця.

Пунктом 14.1.7 Заяви про приєднання передбачено внесення Лізингоодержувачем авансу у розмірі 36 800,00 грн.

Відповідно до п. 14.2 Заяви про приєднання, щомісяця у період сплати Лізингоодержувач сплачує щомісячний платіж у розмірі 1 720,00 грн та відшкодовує Лізингодавцю всі витрати Лізингодавця, пов`язані з виконанням Договору, які виникли протягом місяця, що передує поточному місяцю.

Таким чином, Відповідач, взявши на себе зобов`язання щодо своєчасного та належного виконання умов Договору, свої зобов`язання виконав лише частково, здійснивши авансовий платіж у розмірі 36 800,00 грн та сплативши шість щомісячних лізингових платежів на загальну суму 10 944,00 грн.

Детальний розрахунок наведено у додатку «Графік погашення, здійснених Лізингоодержувачем платежів та заборгованості за Договором фінансового лізингу за період з 01.10.2021 року по 08.04.2026 року.»

Відповідач належним чином не виконує взяті на себе за Договором зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати передбачених ним платежів, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв`язку направлено повідомлення про подію «ДЕФОЛТ» та одностороннє розірвання договору фінансового лізингу № APNK000000000149173, у разі не усунення події «ДЕФОЛТ», яким він повідомив, що заборгованість Відповідача перед ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 108551,75 грн., а саме: 9 784,51 грн. відшкодування вартості предмету лізингу; 46 316,98 грн. прострочене відшкодування вартості предмету лізингу; 0,00 грн. відсотки за користування предметом лізингу; 1,26 грн. прострочені відсотки за користування предметом лізингу; 0,00 грн. комісії лізингової компанії; 36241,76 грн. прострочена комісія лізингової компанії; 16 207,24 грн прострочені страхові платежі.

Відповідно до наданого розрахунку станом на 08.04.2026 року заборгованість відповідача за фактичний строк користування Предметом лізингу становить 108 551,75 грн та складається з: 9 784,51 грн відшкодування вартості предмета лізингу; 46 316,98 грн прострочене відшкодування вартості предмета лізингу; 0,00 грн відсотки за користування предметом лізингу; 1,26 грн прострочені відсотки за користування предметом лізингу; 0,00 грн комісія лізингової компанії; 36 241,76 грн прострочена комісія лізингової компанії; 16 207,24 грн прострочені страхові платежі.

Ухвалюючи рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статей 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

За змістом статті 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Відповідно до частин першої, другої статті 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами. Відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексуУкраїни про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» об`єктом фінансового лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, що відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо передачі якого в лізинг законом не встановлено обмежень.

Лізингоодержувач має право набути у власність об`єкт фінансового лізингу, за умови належного виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань, за договором фінансового лізингу, у тому числі із сплати лізингових та інших платежів, а також (у разі виникнення) неустойки (штрафу, пені), якщо інше не передбачено таким договором(частина друга статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Визначення лізингодавцем можливості укладення договору фінансового лізингу здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) лізингоодержувача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку (частина перша статті 12 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються:1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувача авансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом. Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в договорі, що розривається.

За приписами статті 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право: стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; у разі відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу та неповернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу на вимогу лізингодавця у строки, передбачені договором фінансового лізингу, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу, якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу та/або законодавством.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування наявності заборгованості за Договором фінансового лізингу № APNK000000000149173 від 21.10.2021 року, а також на спростування наведеного позивачем розрахунку заборгованості.

Враховуючи викладене, оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за Договором фінансового лізингу № APNK000000000149173 від 21.10.2021 року в розмірі 108 551,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову в повному обсязі судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. Водночас, з огляду на подання позовної заяви в електронній формі, до ставки судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8, у зв`язку з чим розмір судового збору, який підлягає розподілу між сторонами, становить 2 662,40 грн (3 328,00 грн ? 0,8).

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264-265, 274, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" (код ЄДРПОУ: 34410930, адреса: 49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т) заборгованість за Договором фінансового лізингу № APNK000000000149173 від 21.10.2021р. у розмірі 108551,75 грн. яка складається з: 9 784,51 грн. відшкодування вартості предмету лізингу; 46 316,98 грн. прострочене відшкодування вартості предмету лізингу; 0,00 грн. відсотки за користування предметом лізингу; 1,26 грн. прострочені відсотки за користування предметом лізингу; 0,00 грн. - комісії лізингової компанії; 36241,76 грн. прострочена комісія - лізингової компанії; 16 207,24 грн - прострочені страхові платежі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" (код ЄДРПОУ: 34410930, адреса: 49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Фінансовому органу - Управлінню Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на підставі платіжної інструкції № 82893911775825799 від 10.04.2026 року надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 663,60 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", код ЄДРПОУ: 34410930, адреса: 49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2026 року.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська