Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3160/22
Провадження № 6/487/312/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року місто Миколаїв
Заводский районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
24.10.2022 року винесено судовий наказ, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
30.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Матеріали справи надано 18.08.2026.
Проаналізувавши матеріали справи №487/3160/22, судом встановлено, що в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2022 року допущено помилку та неправильно зазначено назву процесуального документа по справі «УХВАЛА» замість правильного «СУДОВИЙ НАКАЗ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2022 року по справі №487/3160/22, провадження №2-н/487/608/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, а саме: зазначити правильну назву процесуального документа по справі замість неправильного «УХВАЛА» правильне «СУДОВИЙ НАКАЗ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 139053943, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3160/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: