Ухвала суду № 139053799, 14.08.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

14.08.26 Справа № 469/755/25

2-п/469/7/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вишневський А.А. звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року у цивільній справі №469/755/25 (2/469/202/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідачки на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитними зобов`язаннями у загальному розмірі 50026,08 грн. У зв`язку з перебуванням судді Тавлуя В.В. у плановій щорічній відпустці, заяву передано на розгляд судді 10 серпня 2026 року.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з огляду на наступне.

За змістом ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Відповідно до частин 1 статті 136 ЦПК України та частини 1, 3 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.5 статті 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх плати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилалася на свій скрутний майновий стан, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою (ВПО); відповідно до доданих Відомостей з Державного реєстру фізичних осібплатників податків про джерела нарахованого доходу від 07.08.2026року, єдиним джерелом її існування за весь 2025 рік та першу половину2026 року є виключно державні соціальні виплати; зокрема, ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам від УСЗН Миколаївської РДА (код доходу 128 «Соціальні виплати з відповідних бюджетів») у розмірі 5000,00 грн на місяць; будь-яких інших доходів,заробітної плати чи прибутку від підприємницької діяльності заявниця не має.

Проте, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору заявниця одночасно не надала до суду достатніх доказів, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване її клопотання.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд враховує, що зазначені заявницею обставини не є безумовними підставами для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявницею не надано суду доказів на підтвердження реального майнового стану (наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, дані про доходи від іншої діяльності, тощо), який перешкоджає заявниці виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої заяви судовим збором.

Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наданих заявницею відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих (перерахованих) доходів, податків та військового збору, вбачається що розмір річного доходу заявниці за попередній календарний рік становить 65371,94 грн.

Таким чином, розмір судового збору у сумі 605,60 грн., який заявниця має сплатити, не перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору

Таким чином, заявниці необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тгс-ще Березанка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA418999980313121206000014406

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.8 ст.185 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, ст.285 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви та документу про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: