Ухвала суду № 139053302, 18.08.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

18.08.2026 с-ще Тиврів 145/1140/26

2/145/1116/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації майна.

18.08.2026 представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Смоляк Л.С. наступні відомості, а саме інформацію про заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи видавалося ОСОБА_1 свідоцтво на спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, прощею 1,9800 га; інформацію про склад (коло) спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заву у якій просить підготовче судове засідання провести за його відсутності, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.

Представник відповідача Тиврівської селищної ради в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача в нотаріуса не може.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни ( АДРЕСА_1 ,) наступні відомості, а саме:

- інформацію про спадкову праву щодо успадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію чи видавалося ОСОБА_1 свідоцтво на спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, прощею 1,9800 га;

- інформацію про склад (коло) спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 04 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти судове засідання на 07 вересня 2026 року на 09 год 30 хв.

Суддя Іванець В. Д.