Рішення № 139053271, 10.08.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1201/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 09.06.2023 року секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №81, яким заповів на його користь земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕР №994461 від 11.10.2007 року.

Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯЕ №689616, який був виданий згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі розпорядження голови Погребищенської районної державної адміністрації №588 від 12.10.2007 року.

Заява про прийняття спадщини була ним подана на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2025 року у справі №143/820/25.

Після звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки ним було надано лише копію державного акта на право власності на землю серії ЯЕ №689616, так як оригінал документу втрачений.

Водночас йому було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

Посилаючись на наведені обставини, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 7413 га з кадастровим номером 0523484000:07:002:0049, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

Ухвалою судді від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі та визначено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.17, 18).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, проте разом із позовною заявою подав заяву від 09.12.2025 року, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.20).

Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду 10.08.2026 року подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 78).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.10.2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1707, ОСОБА_2 є спадкоємцем права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім.Грушевського, що знаходиться в с.Павлівка Погребищенського району Вінницької області, площею 2, 28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №0063176 (а.с.13).

Розпорядженням Погребищенської райдержадміністрації від 12.10.2007 року №588 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельну ділянку та, зокрема, передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 7413 га (а.с.57, 58).

18.03.2008 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Погребищенської райдержадміністрації від 12.10.2007 року №588 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №689616, згідно із яким він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 7413 га, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області (а.с.14).

17.08.2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Жмурчук Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 81, згідно із яким він заповів на користь ОСОБА_1 :

-земельну ділянку, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 28 га, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕР №994461 від 11.10.2007 року;

-земельну ділянку, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 8386 га, кадастровий номер 0523484000:07:002:0050, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАЕ №239867 від 29.10.2014 року (а.с. 8).

09.06.2023 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений старостою Павлівського старостинського округу Погребищенської міської ради Панасюк В.М., зареєстрований в реєстрі за №16-42, згідно із яким земельну ділянку, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 8386 га, кадастровий номер 0523484000:07:002:0050, заповів на користь ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно із довідкою старости Павлівського старостинського округу Погребищенської міської ради Панасюк В.М. від 19.01.2024 року №16-7 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

19.01.2024 року ОСОБА_4 звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.34).

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2025 року, яке набрало законної сили 23.06.2025 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.40-43 зворот).

21.07.2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив на адресу Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 38, 77).

Згідно із Витягом з Державного земельного кадастру від 26.11.2025 року ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 1, 7413 га з кадастровим номером 0523484000:07:002:0049, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області (а.с.15, 16).

Листом від 02.12.2025 року державний нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори Швець О.В. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правоустановчого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 7413 га, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області (а.с.12).

Вирішуючи питання щодо належного відповідача у розглядуваній справі, суд виходить із того, що згідно із ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Як вбачається зі змісту заповіту від 09.06.2023 року він суперечить попередньому заповіту від 17.08.2015 року лише в частині розпорядження ОСОБА_2 на випадок своєї смерті земельною ділянкою, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 8386 га, кадастровий номер 0523484000:07:002:0050, яку він заповів на користь ОСОБА_4 .

Водночас, складання ним нового заповіту від 09.06.2023 року не призвело до скасування попереднього заповіту від 17.08.2015 року в частині розпорядження ОСОБА_2 на випадок своєї смерті земельною ділянкою, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 28 га, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕР №994461 від 11.10.2007 року, яку він заповів на користь ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає, що належним відповідачем за позовом є саме Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, до якої може перейти право власності на спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 у разі визнання її судом відумерлою спадщиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частинами 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц сформульовано правовий висновок, який зводиться до того, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Отже, з часу прийняття спадщини спадкоємець, реалізуючи свої права власника, має право вчиняти щодо спадкового майна певні юридично значимі дії, в тому числі відмовлятися від нього на користь інших спадкоємців.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Так, суд відзначає, що ОСОБА_2 був спадкоємцем права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім.Грушевського, що знаходиться в с.Павлівка Погребищенського району Вінницької області, площею 2, 28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яку в подальшому він на підставі заповіту від 17.08.2015 року заповів на користь позивача ОСОБА_1 .

Разом із тим, до складання ОСОБА_2 вказаного вище заповіту означена земельна частка (пай) була виділена в натурі, трансформувавшись у земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 1, 7413 га з кадастровим номером 0523484000:07:002:0049.

Проте, на думку суду, вказана обставина сама по собі не свідчить про те, що предметом згаданого заповіту була інша земельна ділянка, аніж земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 1, 7413 га з кадастровим номером 0523484000:07:002:0049, що є предметом спору у розглядуваній справі.

Отже, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд дійшов висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на обумовлену вище земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на те, що позивач бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 1,7413 га з кадастровим номером 0523484000:07:002:0049, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повне судове рішення складено 18.08.2026 року.

Суддя