Постанова № 13905317, 23.02.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-462/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кривого Рога, громадянина України,

працюючого директором ТОВ «Кривбаспромторгснаб»,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративногоправопорушення, передбаченногоч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

17.02.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора ТОВ «Кривбаспромторгснаб» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 144617 про адміністративне правопорушення, 30.12.2010 року, при перевірці ТОВ «Кривбаспромторгснаб», ( код за ЄДРПОУ 30735370 ), юр. адреса: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 10, встановлено порушення порядку утримання та перерахування ПДФО при виплаті доходів працівникам підприємства, які одночасно отримували доходи від здійснення підприємницької діяльності, було застосовано податкову соціальну пільгу протягом періоду з 01.10. 2009 року по 31.12.2009 року у сумі 136,13 гривень. Підприємством не в повному обсязі надавалися дані по формі 1-ДФ за 4 квартал 2009 року. Виявлено в ході планової перевірки. Адмінпритягуваний ОСОБА_2, з правопорушенням згодний, що підтверджується пояснювальною, яка знаходиться в матеріалах справи.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАПУкраїни,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя Н.Ф. Воловик