Ухвала суду № 139053043, 18.08.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3118/26

Провадження по справі № 2/129/2590/2026

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2026 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконання, -

Встановив:

14.08.2026р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса №226422 від 23.06.2021року таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві та заяві про забезпечення позову позивач зазначила, що є учасником бойових дій, у зв`язку з чим вважає себе звільненою від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Предметом заявленого позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зі змісту позовної заяви не вбачається, що спір виник у зв`язку з порушенням прав позивача саме як учасника бойових дій або що заявлені вимоги пов`язані з реалізацією прав та гарантій, передбачених законодавством для учасників бойових дій.

Сам по собі статус учасника бойових дій не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору у всіх категоріях цивільних справ.

Таким чином, посилання позивача на наявність у нього статусу учасника бойових дій не звільняє його від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в електронній формі, в розмірі 1331,20 грн., про що надати до суду відповідний документ.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконання.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: