Ухвала суду № 139052856, 12.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/29/26

ун. № 759/12748/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Дутової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: приватний виконавецьвиконавчого оругу м.Києва Горбач Сергій Федорович, боржник: ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого доумента по цивільній справі №759/12748/13 за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11272985000, звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №11272985000.

Рішення набрало законної сили та представник 30.04.2014 року отримав виконавчий лист.

Ухвалою від 06.02.2017 року видано дублікат виконавчого листа №759/12748/13у справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 10.07.2017 року АТ "Дельта Банк" поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Горбач С.В. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

16.08.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Горбач С.Ф. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч. 1 ст. 37, встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника.

Ухвалою від 08.08.2024 року замінено вибулого стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Згідно довідки ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" від 29.07.2025 року, оригінал вионавчого листа №759/12748/13-ц від 25.05.2017 про звернення стягнення на предмет іпотеки втрачений. На примусовому виконанні не перебуває.

У постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що у випадку, якщо виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання, у його правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання. Якщо ці строки пропущені, то разом з питанням процесуального правонаступництва заявник повинен звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За відсутності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання немає і підстав для процесуального правонаступництва.

Відповідно до пп. 17.4 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тлумачення п. 5 ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» свідчить, що положення цього Закону застосовуються лише до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання за якими не сплив на час набрання чинності цим Законом. Вказаним пунктом Закону не передбачено зворотної дії в часі і можливості застосування норм цього Закону до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання яких сплив на час набрання ним чинності (постанова Верховного Суду від 25 червня 2025 року у справі № 756/2078/13-ц).

За положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Нормою ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

У п. 102 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», доповненого згідно із Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15 березня 2022 року № 2129-IX, який набрав чинності 26 березня 2022 року, визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні було введено воєнний стан в Україні із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, цей стан триває до теперішнього часу.

У постанові Верховного Суду від 24 вересня 2025 року у справі № 1625/2550/12 зазначено, що переривання строків пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання згідно з п. 102 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» означає анулювання строку, який сплив до моменту запровадження воєнного стану, та до дня припинення або скасування воєнного стану зупиняється перебіг трирічного строку на пред`явлення до виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, що не сплив на дату запровадження воєнного стану. Відповідно, після припинення або скасування воєнного стану перебіг цього строку починається заново.

У постановах від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22, від 03 серпня 2023 року у справі № 420/10415/22 Верховний Суд зазначив, якщо закінчення строку пред`явлення виконавчого документа припало на період воєнного стану, виконавець має приймати такий виконавчий документ до виконання без звернення стягувача до суду за поновленням строку його пред`явлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2024 року в справі № 186/871/14-ц вказано, що аналіз пп. 17.4 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України дає підстави для висновку про те, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого документа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №759/12748/13-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Святошинським районним судом міста Києва за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2013 року, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11272985000, звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №11272985000.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.