Ухвала суду № 139052696, 18.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/13850/26

Провадження № 2/756/9978/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 серпня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «СТОП КОРПУЦІЇ», Громадської організації «СТОПКОР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Позивач, в особі представника Філімонова М.В. звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену на веб-сайті онлайн-медіа «Стопкор»; зобов`язати Громадську організацію «Всеукраїнська Громадська організація «СТОП КОРУПЦІЇ»» та Громадську організацію «Стопкор» спростувати недостовірну інформацію з веб-сайту онлайн-медіа «Стопкор»; зобов`язати Громадську організацію «Всеукраїнська Громадська організація «СТОП КОРУПЦІЇ»» та Громадську організацію «Стопкор» видалити недостовірну інформацію з веб-сайту онлайн-медіа «Стопкор»; заборонити Громадській організації «Всеукраїнська Громадська організація «СТОП КОРУПЦІЇ»» та Громадській організації «Стопкор» поширювати в будь-якій спосіб, у тому числі в мережі Інтернет, недостовірну інформацію про ОСОБА_1 .

Крім того, просив стягнути з Громадської організації «Всеукраїнська Громадська організація «СТОП КОРУПЦІЇ»» та з Громадської організації «Стопкор» на користь позивача заподіяну моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру та одну майнову вимогу.

Отже, на підставі положень Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, яка містить чотири немайнові та одну майнову вимогу, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8652,80 грн (1331,20 х 4 + 3328), а у разі подання позову в електронній формі - 6922,24 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач справив судовий збір у розмірі 3328 грн, що підтверджується квитанцією № Q8KL-6BQY-LB8E.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити додатково 5324,80 грн судового збору.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі положень ЗУ «Про судовий збір» та керуючись статтями 43, 60, 62, 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА