Ухвала суду № 139052313, 18.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/18728/26

провадження № 1-кс/753/2470/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,, за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020002388 від 16.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020002388 від 16.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, яке призначено до судого розгляду на 14.00 год. 18.08.2026 року.

Захиснитк ОСОБА_6 , уповноважений за Дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 16.08.2026 року, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується телефонограмою, не з`явився, про причини нез"явлення не повідомив.

Підозрюваний затриманий 16.08.2026 року о 17.00 год.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу за вказаним клопотанням, тобто у невідкладному випадку, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний/обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно забезпечити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020002388 від 16.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, розгляд якгоо призначено на 18.08.2026 року 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 а.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти:order.kyiv@legalaid.kiev.ua).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: