Ухвала суду № 139052015, 18.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2615/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО», м. Київ

до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1805465,91 грн

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 23.06.2026 Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості у сумі 1805465,91 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» та Акціонерним товариством «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно технологічного) управління.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1188/25 від 23.09.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості у розмірі 54981314,49 грн задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А, код 00130760) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 234120,99 грн 3% річних, 150833,63 грн інфляційних втрат та 4619,46 грн судового збору. Закрити провадження у справі в частині стягнення 54596359,87 грн основного боргу.

Оскільки у позові про стягнення заборгованості у справі № 926/1188/25 позивач здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних унаслідок прострочення оплати 54 596 359,87 грн основного боргу до 28.03.2025 включно, а основний борг за спірний період був остаточно погашений 12.08.2025 позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 29.03.2025 по 11.08.2025.

Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 21.07.2026.

13.07.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (вх. №3343), у якому останній зазначає, що Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» у добровільному порядку та в повному обсязі виконало свої зобов`язання щодо оплати послуг за договором №0517-03041 ПД за грудень 2024 року та січень-лютий 2025 року. Відповідач зазначає, що наразі перебуває у важкому фінансово економічному становищі на його переконання у зв`язку із встановлення НКРЕКП занижених, економічно необґрунтованих тарифів на розподіл електроенергії. Зазначає, що вказані обставини мають триваючий характер, та сума недоотриманого доходу яка утворилася в 2023 році, станом на 2025 рік не компенсована, в той час як ситуація за 2024 рік, погіршилась, адже станом на 2025 рік сума недоотриманого доходу в сукупності становить 798,00 млн.грн. Вказує, що відповідачем було вжито всіх можливих заходів спрямованих на погашення суми заборгованості та просить зменшити компенсаційні втрати на 10%, а саме: 3% річних в сумі 480 109, 78 грн та інфляційних втрат в сумі 1 325 356,13 грн.

16.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. №3413), у якій останній зазначає про те, що факт прострочення відповідачем грошових зобов`язань за договором, встановлений рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2025 у справі №926/1188/25. Вважає, що спір між відповідачем та НКРЕКП щодо розміру тарифу на розподіл електричної енергії жодним чином не позбавляє позивача права на стягнення нарахованих за порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором 3% річних та інфляційних втрат передбачених ч.2 ст.625 ЦК України.

16.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. №2918), у зв`язку із перебуванням представника позивача у відпустці.

Ухвалою суду від 21.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.09.2026. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2026.

04.08.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №3204).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій за участю: представника позивача Юзви Андрія Ярославовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці ухвалу підписано 18.08.2026 .

Суддя О.В. Гончарук