Ухвала суду № 139052006, 18.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р., м.Черкаси справа № 925/495/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" від 04.08.2026 (вх.суду №13077/26 від 05.08.2026) про виправлення описки у справі

за позовом за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ, вул.Кирилівська,85

до Дочірнього підприємства "Черкаситурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський", м.Черкаси, вул.Фрунзе,29

про стягнення 28312,94 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником "останньої надії",

ВТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський" з вимогою про стягнення 28312,94 грн заборгованості за спожиту у період з січня до березня 2020 року електричної енергії за договором постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", а також відшкодування судових витрат.

Рішенням від 07.07.2026 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 28312,94 грн боргу за поставлену електричну енергію та 2662,40 грн судового збору.

28.07.2026 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

04.08.2026 за вх.№13077/26 до суду надійшла заява позивача від 04.08.2026 про виправлення описки, допущеної в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 07.07.2026 у справі №925/495/26 та виданого на його виконання наказі від 28.07.2026, в назві відповідача (боржника), замінивши неправильне найменування останнього "Дочірнє підприємство "Черкасипрофтур" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський" на правильне "Дочірнє підприємство "Черкаситурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський".

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:

ст.243. 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки;

ст.328. 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. /…/ 4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. /…/ 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2026 у даній справі та виданого на його виконання наказі від 28.07.2026, що не впливає на суть самого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2026 у справі №925/495/26, замінивши неправильно зазначене найменування відповідача (боржника) "Дочірнє підприємство "Черкасипрофтур" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський" на правильне "Дочірнє підприємство "Черкаситурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський".

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2026 у справі №925/495/26 залишити без змін.

2. Виправити описку, допущену в наказі від 28.07.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2026 у справі №925/495/26, замінивши неправильно зазначене найменування відповідача/боржника "Дочірнє підприємство "Черкасипрофтур" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський" на правильне "Дочірнє підприємство "Черкаситурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" в особі філії Дитячого оздоровчого комплексу "Придніпровський".

В решті наказ Господарського суду Черкаської області від 28.07.2026 у справі №925/495/26 залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2026 у справі №925/495/26 та виданого на його виконання наказу від 28.07.2026.

Ухвала суду набрала законної сили 18.08.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба