Ухвала суду № 139051980, 18.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

м. Хмельницький

"18" серпня 2026 р.Справа № 924/865/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/2376/26 від 14.08.2026р.) про витребування доказів у справі

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 11812942,50 грн. Водночас, заявник зазначає, що наразі не має можливості виконувати свої грошові зобов`язання, тому, посилаючись на приписи п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявник просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 р., заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 12.08.2026р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький залишено без руху, встановлено фізичній особі ОСОБА_1 м. Хмельницький строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози, а саме оригіналу або належним чином завіреної копії договору про надання споживчого кредиту у валюті №11171366000 від 19.06.2007р.

14.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання (вх.№05-06/2376/26) про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Папки Тетяни Віталіївни (адреса: 29013, Хмельницька обл., Хмельницький р., м. Хмельницький, вул. Соборна) належним чином засвідчену копію Іпотечного договору від 19.06.2007 р. (реєстраційний номер обтяження: 5161827), укладеного на забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту у валюті №11171366000 від 19.06.2007р., витребувати усі матеріали нотаріальної справи, що слугували підставою для посвідчення зазначеного правочину та вчинення нотаріальних дій стосовно боржника - ОСОБА_1 (у тому числі копію самого кредитного договору №11171366000 від 19.06.2007р., копії правовстановлюючих документів, заяв, витягів з реєстрів тощо), а також зобов`язати нотаріуса Папку Тетяну Віталіївну у відповідності до абзацу 1 частини 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" надати витребувані докази безпосередньо до Господарського суду Хмельницької області протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Крім того, у клопотанні боржник зазначає, що оскільки він на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною довідкою військової частини, він позбавлений об`єктивної можливості самостійно отримати та надати суду запитувані докази.

До поданого клопотання долучено: Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.12.2025р.; довідку про перебування головного сержанта ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 від 10.03.2026р.

Розглянувши клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/2376/26 від 14.08.2026р.) про витребування доказів у справі, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 2 статті 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд зауважує, що посилання боржника на те, що він на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , не є належною причиною неможливості самостійного отримання відповідних доказів.

Враховуючи, що клопотання боржника щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів, зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення про отримання копій документів, а також не надано суду докази, які підтверджують, що боржнику було відмовлено у наданні цих документів, суд вважає за необхідне клопотання боржника про витребування доказів залишити без задоволення.

Керуючись ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/2376/26 від 14.08.2026р.) про витребування доказів відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 18.08.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екземплярі);

2 - заявнику (до електронного кабінету).