Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки
18 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1644/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 до Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Тарасенко Георгія, 149 про стягнення 796 917 924,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення заборгованості за період: перша версія: лютий 2026 року - березень 2026 року; Коригування: грудень 2025 року; Коригування до коригування: квітень 2023 року - червень 2023 року, серпень 2025 року сума основного боргу 780 418 592.61 грн., штрафні санкції за період: перша версія: лютий 2026 року - березень 2026 року; Коригування: грудень 2025 року; Коригування до коригування: квітень 2023 року - червень 2023 року, серпень 2025 року у наступному порядку: 13 176 144,57 грн. інфляційне збільшення, 3 323 187,64 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 червня 2026 року о 12:40 год.
07.07.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16546/26) про призначення експертизи у справі.
Ухвалою суду від 06.08.2026 року задоволено клопотання (вх. № 16638/26 від 07.07.2026 року) Акціонерного товариства «Харківобленерго» про призначення експертизи у справі. Призначено у справі № 922/1644/26 комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Який саме фактичний обсяг для врегулювання небалансів електричної енергії за період: перша версія: лютий 2026 року березень 2026 року , коригування: грудень 2025 року, коригування до коригування квітень 2023 року червень 2023 року, серпень 2025 року для Акціонерного товариства «Харківобленерго» є вірним? - Чи вірно розрахований обсяг для врегулювання небалансів електричної енергії за період лютий березень 2026 року враховуючи наявність спору по приєднанням ПЛ-35 кВ «Рогань - т. Зелений колодязь №1 та №2» ПС 35/10 кВ «т. Зелений колодязь»? - Чи відповідають зазначені в первинних документах за договором про врегулювання небалансів № 0524-01041 від 18.05.2019 року дані про обсяги електричної енергії фактичним даним про обсяги споживання (відпуску) електричної енергії враховуючи наявність низки споживачів, у яких виявлено порушення схеми підключення та роботи вузлів обліку? - Якщо не відповідають, то яка різниця в обсягах електричної енергії?. Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Обов`язки по оплаті витрат по експертизі покладено на відповідача Акціонерне товариство "Харківобленерго". Постановлено, експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Акціонерному товариству "Харківобленерго". Зобов`язано відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок. Докази оплати надати експертній установі, та копію оплати надати Господарському суду Харківської області. Для проведення експертизи постановлено направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України матеріали справи № 922/1644/26. Провадження у справі № 922/1644/26 зупинено до отримання висновку з комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Результати комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи представити Господарському суду негайно після її проведення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні ухвали скороченої (вступної та резолютивної) частини від 06.08.2026 року, судом було допущено описку, а саме щодо зазначення в резолютивній частині дати набрання ухвалою законної сили, та зазначено "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 05 серпня 2026 року." замість " Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 06 серпня 2026 року."
Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної судом при виготовленні ухвали скороченої (вступної та резолютивної) частині від 06.08.2026 року, а саме вважати вірним у резолютивній частині "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 06 серпня 2026 року".
Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену судом при виготовленні ухвали скороченої (вступної та резолютивної) частині від 06.08.2026 року, а саме вважати вірним у резолютивній частині "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 06 серпня 2026 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 18 серпня 2026 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 18 серпня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова
Судове рішення № 139051895, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1644/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: