Ухвала суду № 139051874, 18.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2167/23 (922/4142/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву позивача про продовження строку для надання додаткових пояснень (вх. № 19956 від 14.08.2026 року), у справі № 922/4142/25 в межах справи про банкрутство № 922/2167/23,

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Свободи, будинок 24; код ЄДРПОУ: 32565419),

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМІЛКА» (Agromilka sp. z .o.o) (Республіка Польща, Приборов, вул. Новосольська 71, 67-100 Нова Сол (Poland, Przyborow, ul. Nowosolska 71, 67-100 Nowa Sol); ідентифікаційний код (NIP): 9252104264)

про відшкодування збитків у розмірі вартості втраченого (неповерненого) товару у розмірі 11 750,00 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», звернувся до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство № 922/2167/23 з позовною заявою (вх. № 4142/25 від 21.11.2025) до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМІЛКА» (Agromilka sp. z .o.o; Республіка Польща), з вимогою про стягнення суми відшкодування заподіяних позивачу реальних збитків у розмірі вартості втраченого (неповерненого) Товару (ґрунтообробного агрегату ДЛМ-5, код Товару 8432299000 за ВМД UA 807190/2018/001009 від 19.01.2018, кількість 1 шт, заводський № 1017 612) у розмірі 11 750,00 євро. Підставою позову визначено контракт № 1901/Р від 10.01.2018 року.

15.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про подання перекладу документів (вх. № 17308). Як вбачається із поданих документів за ідентифікаційним номером (NIP: 9252104264) наявна юридична особа з найменуванням «BUKOWNIK sp. z o. o.», а також уповноваженим судом Республіки Польща надано рішення про ліквідацію BUKOWNIK sp. z o. o. (NIP: 9252104264) від 05.05.2025 року.

05.08.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, надано позивачу дозвіл на подання до суду в строк до 19.08.2026 року додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи, а саме щодо найменування відповідача, інформації про його ліквідацію, а також наявності чи відсутності у відповідача правонаступника.

14.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для надання додаткових пояснень (вх. № 19956). Позивач просить суд продовжити Позивачу строк для подання додаткових пояснень, встановлений Ухвалою суду від 05.08.2026 року, орієнтовно на строк до 01 листопада 2026 року. Позивач просить продовжити строк зважаючи на те, що для отримання, належного оформлення доказів на підтвердження такої інформації (зокрема, але не виключно: у разі необхідності подання суду документів, виготовлених іноземною мовою, є необхідним здійснення їхнього нотаріально засвідченого перекладу), підготовки та надання відповідних пояснень суду на підставі такої інформації, потрібен значно більший час, ніж його встановлено Ухвалою суду від 05.08.2026 року; враховуючи необхідність отримання інформації від співробітників - виконавців, які наразі перебувають у відпустці або відсутні з інших поважних причин; з огляду на наявність обставин, що не залежать від волі Позивача, але значно впливають на фактичну можливість належного виконання ним своїх зобов`язань, а саме: вкрай незадовільну безпекову ситуацію, в якій наразі перебуває підприємство Позивача - ТОВ «ЛКМЗ», чиє місцезнаходження зареєстроване та фактично знаходиться на території можливих бойових дій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (зі змінами), а відтак постійно зазнає численних обстрілів території з боку держави агресора і тривалих відключень електропостачання, відсутності інтернет- зв`язку тощо.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вказує позивач, у нього наявні обставини, що перешкоджають своєчасну наданню додаткових пояснень, а саме: необхідність отримання інформації від співробітників - виконавців, які наразі перебувають у відпустці або відсутні з інших поважних причин; вкрай незадовільну безпекову ситуацію, в якій наразі перебуває підприємство Позивача - ТОВ «ЛКМЗ», чиє місцезнаходження зареєстроване та фактично знаходиться на території можливих бойових дій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (зі змінами), а відтак постійно зазнає численних обстрілів території з боку держави агресора і тривалих відключень електропостачання, відсутності інтернет-зв`язку.

При цьому, позивач просить продовжити строк до 01 листопада 2026 року, однак у даному конкретному випадку, суд вважає такий строк нерозумним.

Беручи до уваги, що позивачу необхідний додатковий час для надання додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи, а саме щодо найменування відповідача, інформації про його ліквідацію, а також наявності чи відсутності у відповідача правонаступника, враховуючи, що строк встановлений судом до 19.08.2026 року, а позивач звернувся до закінчення строку (14.08.2026), що відповідає приписам ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд прийшов до висновку про продовження позивачу строку до 31.08.2026 року (включно) щодо надання додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи, а саме щодо найменування відповідача, інформації про його ліквідацію, а також наявності чи відсутності у відповідача правонаступника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 42, 118-119, 232-236 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про продовження строку для надання додаткових пояснень (вх. № 19956 від 14.08.2026 року) задовольнити частково.

2. Продовжити позивачу строк до 31.08.2026 року (включно) щодо надання до господарського суду додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи, а саме щодо найменування відповідача, інформації про його ліквідацію, а також наявності чи відсутності у відповідача правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2026.

СуддяН.А. Новікова