Ухвала суду № 139051772, 18.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026м. СумиСправа № 920/467/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/467/26

за позовом Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн»

(вул. Інститутська, буд. 24/7, кв. 49, м. Київ, 01021,

код ЄДРПОУ 44711915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рудика Андрія Ігоровича

( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства

«Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради

(вул. М. Вовчок, 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 01981498)

про стягнення 1 915 600 грн 00 коп.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

07.04.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму невикористаного авансу в розмірі 1 915 600 грн 00 коп., а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду:

- заяву від (вх.№1977) про усунення недоліків позовної заяви.

- уточнену позовну заяву (вх.№1982) у справі №920/467/26;

- заяву (вх.№1764) про забезпечення позову у справі №920/467/26 (подається разом з уточненою позовною заявою), відповідно до змісту якої просить суд накласти арешт на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Рудика Андрія Ігоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах суми стягнення 1 915 600 грн, які знаходяться на його рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» IBAN: НОМЕР_2 та на всіх решту рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/467/26; призначено підготовче засідання на 05.03.2026, 10:00; залучено Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради (вул. М. Вовчок, 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 01981498) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.04.2026 у задоволенні заяви Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн» від 15.04.2026 б/н (вх.№1764 від 15.04.2026) про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 02.06.2026, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 49 хв. 02.06.2026 до 13 год. 24 хв. 02.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 02.06.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 11.06.2026, 11:15.

11.06.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3108) у справі №920/467/26, відповідно до якої просить суд розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу №920/467/26 до судового розгляду по суті.

11.06.2026 через систему «Електронний суд» третьою особою надано до суду заяву (письмові пояснення) (вх.№3121), згідно з якою просить суд: прийняти дані письмові пояснення до матеріалів справи № 920/467/26; позовні вимоги Благодійної Організації «Благодійний Фонд Мув Юкрейн» до ФОП Рудика Андрія Ігоровича задовольнити в повному обсязі; стягнути з ФОП Рудика Андрія Ігоровича на користь БО «БФ Мув Юкрейн» суму невикористаного авансу в розмірі 1 915 600,00 грн та судові витрати; розглядати справу за відсутності представника третьої особи за наявними в справі матеріалами.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 50 хв. 11.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 11.06.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 23.06.2026, 11:10.

23.06.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3353) у справі №920/467/26, відповідно до якої просить суд розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу №920/467/26 до судового розгляду по суті.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 55 хв. 23.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.06.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 02.07.2026, 11:20.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» третьою особою надано до суду заяву (вх.№3474) про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3499) у справі №920/467/26, відповідно до якої просить суд розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу №920/467/26 до судового розгляду по суті.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 52 хв. 02.07.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.07.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 02.07.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 14.07.2026, 11:40.

03.07.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3565) у справі №920/467/26, відповідно до якої просить суд розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу №920/467/26 до судового розгляду по суті.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 04 год. 41 хв. 14.07.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.07.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 14.07.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/467/26 на 18.08.2026, 09:50. Визначено часом для початку судового засідання 18.08.2026 період з 09 год. 50 хв. до 15 год. 00 хв.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№4264) у справі №920/467/26, відповідно до якої просить суд розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати за відсутності представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу №920/467/26 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у судове засідання 18.08.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 18.08.2026 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 18.08.2026, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/467/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 10.09.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. У разі, якщо на час початку судового засідання 10.09.2026 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 10 хв. після закінчення повітряної тривоги.

4. Провести судове засідання у справі №920/467/26 призначене на 10.09.2026, 10:00 за участю представника позивача Булавинець Миколи Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Рекомендувати відповідачу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.08.2026.

СуддяС.В. Заєць