Ухвала суду № 139051723, 18.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/972/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Луцьк"

до відповідача 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача 2) Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" Рівненської міської ради

про скасування наказу та визнання продовженим договору

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Гемо Медика Луцьк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" Рівненської міської ради, у якій просить суд:

1) скасувати наказ Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради №152 від 19.05.2026 "Про відмову у продовженні договору оренди від 06.08.2021 № 582-Б";

2) визнати продовженим на 5 років Договір оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Рівного №582-Б від 06.08.2021р.

Обгрунтовуюч позовну заяву, ТОВ "Гемо Медика Луцьк" зазначає, що має намір продовжувати орендні правовідносини з Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на умовах Договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Рівного №582-Б від 06.08.2021, строк дії якого завершився 05.08.2026.

В той же час, подаючи заяву про продовження Договору терміном на 5 років, ТОВ "Гемо Медика Луцьк" з об`єктивних причин не закріпив на ЕТС разом із аявою наявний у себе Звіт про оцінку нежитлового приміщення, що було обов`язковим реквізитом.

В подальшому, дану неточність було виправлено, проте Управління, за результатом розгляду заяви, в зв`язку з неподанням звіту про оцінку майна, видано наказ від 19.05.2026 №152 "Про відмову у продовженні договору оренди від 06.08.2021р. №582-Б", який позивач просить скасувати.

Ухвалою від 13.08.2026 позовну заяву ТОВ "Гемо Медика Луцьк" залишено без руху, надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання доказів доплати судового збору в розмірі 1 996,80 грн.

14.08.2026 від ТОВ "Гемо Медика Луцьк" надійшла заява про долучення доказів доплати судового збору в розмірі 1 996,80 грн (платіжна інструкція №12252 від 14.08.2026).

Станом на 18.08.2026 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2026 р. на 11:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №09.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 14 вересня 2026 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.