Ухвала суду № 139051588, 18.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення судового засідання

18 серпня 2026 року Справа № 915/1184/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, буд. 64, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286 (код ЄДРПОУ 33133003)

до відповідача Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм", пр. Богоявленський, 325/1, м. Миколаїв, 54022 (код ЄДРПОУ 33250256)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133 (код ЄДРПОУ 00032945)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська (Марка Кропивницького), буд. 95А, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 (код ЄДРПОУ 02930482)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, просп. Богоявленський, буд. 314, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54050 (код ЄДРПОУ 05410607)

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 10 249 976, 60 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" з позовною заявою до відповідача Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм", в якій просить суд:

1. Розірвати договір пожертви № НГЗ-Д-21-448 від 20.10.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" та Миколаївським місцевим благодійним фондом "Центр соціальних програм".

2. Стягнути з Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм" залишок невикористаної пожертви у сумі 10 249 976, 60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод".

Судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.11.2025.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 20.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).

В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2026 призначено підготовче засідання на 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради та Адміністрацію Корабельного району Миколаївської міської ради. Встановлено позивачу строк у 2 дні з дня оголошення скороченої ухвали для направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Встановлено третім особі строк у 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 26.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі на 07.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2026 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 07.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2026 призначено підготовче засідання по справі на 17.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.08.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2026 задоволено заяву представника третьої особи Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради Степаніциної І.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1184/25, призначене на 18.08.2026 о 14:00 год., мало розпочатись із запізненням у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 18.08.2026, які хронологічно передували засіданню по справі № 915/1184/25.

Судове засідання не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 14:23 до 15:01 у Миколаївському районі Миколаївської області тривала повітряна тривога.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 27.10.2026 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник позивача - Шевченко Маргарита Савівна (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 );

представник третьої особи - Степаніцина Інна Леонідівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

4. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш