Ухвала суду № 139051580, 17.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь в засіданнях суду

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

17 серпня 2026 року Справа № 915/1617/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК», вул. Індустріальна, буд. 1, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 40496172)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ЛАЙН", вул. Індустріальна, буд. 1/15, м. Миколаїв, 54038 (код ЄДРПОУ 40686194)

про стягнення коштів в сумі 5 153 854, 47 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ЛАЙН", в якій просить суд стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 4 061 290, 39 грн., 3% річних в розмірі 226 223, 60 грн., інфляційні втрати в розмірі 866 340, 48 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 61 846, 25 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2025 позовну заяву (вх. № 15635/25 від 06.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ЛАЙН" про стягнення коштів в сумі 5 153 854, 47 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.2025.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 08.12.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами в період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 21.01.2026. Задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" адвоката Дубовик С.В. про участь представника позивача в усіх засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції на 26.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції на 07.04.2026.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 07.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2026 призначено підготовче засідання по справі на 17.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 26.06.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.08.2026 в режимі відеоконференції.

17.08.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» адвоката Фурсової О.О. надійшла заява (вх. № 12088/26 від 14.08.2026) про участь представника позивача в судовому засіданні, що призначено на 19.08.2026 о 13:00 год., та всі наступні судові засідання по справі № 915/1617/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» адвоката Фурсової О.О. про участь представника позивача в судовому засіданні, що призначено на 19.08.2026 о 13:00 год., та всі наступні судові засідання в цій справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» адвоката Фурсової О.О. про участь представника позивача в судовому засіданні, що призначено на 19.08.2026 о 13:00 год., та всі наступні судові засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Фурсова Олена Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш