Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2026 р. Справа № 914/3979/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубрівська 27»
про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2026р.
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубрівська 27»
про стягнення 37168,6 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубрівська 27» про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2026р. у справі № 914/3979/25.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026р., у зв`язку із перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, для розгляду заяви визначено суддю Король М.Р.
Згідно з п.1. ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник не додав до заяви доказів надіслання такої іншим учасникам.
Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1.Заяву про виправлення описки (помилки) у наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2026р. у справі № 914/3979/25 повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи що заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 139051465, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3979/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: