Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2274/26
Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Аква (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код 36800559) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 3352,95 грн за договором № 18766 від 14.12.2023 поставки товару
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Аква звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Вікторовича 3352,95 грн за договором № 18766 від 14.12.2023 поставки товару.
За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
У заяві про видачу судового наказу заявник посилається на те, що на виконання умов договору заявником було поставлено, а боржником було прийнято товар на суму 4228,92 грн, що підтверджується видатковою накладною від 13.02.2026 № ХАЛ-012288. Проте, як зазначив заявник, в порушення умов договору, боржник не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед заявником з оплати поставленого за вказаною накладною товару.
Судом встановлено, що із поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки долучена видаткова накладна № ХАЛ-012288 від 13.02.2026 підписана Ліньковим Н., а не боржником, а отже, не підтверджує факту виникнення заборгованості фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Вікторовича перед Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Аква за договором № 18766 від 14.12.2023 поставки товару.
Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. 148, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст. ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Аква у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Вікторовича 3352,95 грн за договором № 18766 від 14.12.2023 поставки товару.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 139051380, Господарський суд Київської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2274/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: