Ухвала суду № 139051152, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
910/8480/25
Номер документу
139051152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.08.2026Справа № 910/8480/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" (м. Київ)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/8480/25,

за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" (м. Київ)

про стягнення 11 053 268,86 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" про стягнення 11 053 268,86 грн, з яких: 4 623 155,10 грн пені та 4 230 338,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару за державним контрактом від 11.12.2024 № 839-1710/12/Д25 про закупівлю товару за державні кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 4 623 155 грн 10 коп. пені за порушення строків поставки товару, 4 230 338 грн 00 коп. штрафу за порушення строків поставки товару та 106 241 грн 91 коп. судового збору, в частині стягнення 2 199 773 грн 76 коп. пені відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/8480/25 змінено та викладено пункти 2, 3 його резолютивної частини у такій редакції: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука буд. 6, оф. 103; ідентифікаційний код 41837157) на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03142, м. Київ, вул. Максима Залізняка, 3; ідентифікаційний код 36038290) 1 155 788 (один мільйон сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 78 копійок пені за порушення строків поставки товару, 1 057 584 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок штрафу за порушення строків поставки товару та 106 241 (сто шість тисяч двісті сорок одну) грн 91 коп. судового збору. 3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/8480/25 в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026, у невиконаній частинні, а саме, в частині стягнення 790 000,78 грн пені та 710 000,50 грн штрафу, на 3 місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 розгляд означеної заяви призначено в судовому засіданні на 11.08.2026.

10.08.2026 від Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України надійшли заперечення проти заяви про розстрочення виконання судового рішення.

У судовому засіданні 11.08.2026 представник заявника підтримав доводи і вимоги поданої заяви. Представник стягувача (позивача) проти розстрочення виконання рішення заперечував.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" 15.07.2026 на рахунок позивача сплачено 365 788,00 грн з призначенням платежу: "Сплата пені на користь ДЗ Держспецзв`язку згідно з постановою ПАГС від 24.06.2026 у справі № 910/8480/25. Без ПДВ.", 106 241,91 грн з призначенням платежу: "Відшкодування витрат на сплату судового збору на користь ДЗ Держспецзв`язку згідно з постановою ПАГС від 24.06.2026 у справі № 910/8480/25. Без ПДВ.", сплачено 347 584,00 грн з призначенням платежу: "Сплата штрафу на користь ДЗ Держспецзв`язку згідно з постановою ПАГС від 24.06.2026 у справі № 910/8480/25. Без ПДВ."

Таким чином, після здійснення часткової сплати залишок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" перед Департаментом забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України становить: 790 000,78 грн пені; 710 000,50 грн штрафу. Загальний залишок несплаченої заборгованості становить 1 500 001,28 грн.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" вказує, що на даний час не має достатніх грошових коштів для одноразового виконання судового рішення у повному обсязі, проте вже частково добровільно погасило стягнуті суми, і просить розстрочити виконання рішення у невиконаній частині згідно з таким графіком:

до 31 серпня 2026 року - 500 000,42 грн;

до 30 вересня 2026 року - 500 000,43 грн;

до 31 жовтня 2026 року - 500 000,43 грн.

Загальна сума платежів становить 1 500 001,28 грн.

Боржник зазначає, що загальний залишок грошових коштів на трьох поточних рахунках Товариства становить 87 329,29 грн.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" має підтверджене право вимоги на суму 25 449 846,12 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН ПРЕСІЖН ВОРКС ЮКРЕЙН", 1 200 000 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приховані фігури", 785 000 грн до ОСОБА_1 та 162 390,88 грн до Головного управління державного казначейства у м. Києві.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України).

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.

Таким чином, ухвала про розстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.

Судом враховано сплату боржником частини стягнутої судовими рішеннями суми, фінансовий стан сторін та те, що розстрочка виконання рішення в даній справі на 3 місяці не порушить баланс інтересів сторін, спрямована на досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора; крім того, суд дійшов висновку, що розстрочення виконання судового рішення не сприятиме ухиленню від його виконання, та надасть боржнику можливість виконати судове рішення.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч. 7 ст. 331 ГПК України).

Розглянувши мотиви поданої заяви, врахувавши ступінь вини боржника у виникненні спору, дослідивши наявні докази, врахувавши, що боржник не ухиляється від виконання рішення суду, прийнявши до уваги те, що заборгованість боржника складається лише зі штрафних санкцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №910/8480/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №910/8480/25 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №910/8480/25 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 1 500 001,28 грн, на три місяці рівними частинами, та затвердити наступний графік його виконання:

- до 31.08.2026 - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 42 коп.;

- до 30.09.2026 - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 43 коп.;

- до 31.10.2026 - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 43 коп.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.08.2026.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139051152 ?

Документ № 139051152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139051152 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139051152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139051152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139051152, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139051152, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139051152 відноситься до справи № 910/8480/25

Це рішення відноситься до справи № 910/8480/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139051151
Наступний документ : 139051154