Ухвала суду № 139051025, 18.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"18" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1046/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Ужгород

до відповідача Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 77 992,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2026 прийнято подану 10.07.2026 Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області заяву (вх.№ 02.3.1-05/808/26 від 13.07.2026) про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2025 у справі №907/1046/24 за нововиявленими обставинами та поворот виконання рішення до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання у справі № 907/1046/24 призначено на 20 серпня 2026 року об 11:00 год.

Натомість, як встановлено судом, під час текстового набору ухвали суду від 23.07.2026 при заповненні відомостей про дату та час судового засідання помилково зазначено дату: "20 серпня 2026 року об 11:30 год".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Таким чином, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Отже, описка щодо часу судового засідання у даній справі підлягає виправленню судом з власної ініціативи шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали вірної дати призначеного судового засідання "20 серпня 2026 року об 11:00 год."

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1046/24 від 23.07.2026 шляхом зазначення правильного часу призначеного судового засідання: "20 серпня 2026 року об 11:00 год.".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2026 у справі № 907/1046/24.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко