Ухвала суду № 139050993, 18.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

У Х В А Л А

"18" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1332/25

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Сисина С.В., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом (Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича) адвоката Лупак А.В. від 27.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7359/26 від 27.07.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі

за позовом Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ», код ЄДРПОУ 35170073, місцезнаходження 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вулиця Сікорського І., будинок 12,

про стягнення заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ», код ЄДРПОУ 35170073, місцезнаходження 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вулиця Сікорського І., будинок 12,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

про стягнення збитків за договором,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 у справі №907/1332/25 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» (код ЄДРПОУ 35170073, місцезнаходження 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вулиця Сікорського І., будинок 12) на користь Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) 13649,66 грн (тринадцять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 66 копійок), з яких: 9437,36 грн (дев`ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 36 копійок) заборгованість за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №Н27-23/тр від 07.09.2023 відповідно до заявки на перевезення від 25.04.2025, 3763,18 грн (три тисячі сімсот шістдесят три гривні 18 копійок) пеня, 84,94 грн (вісімдесят чотири гривні 94 копійок) інфляційні втрати, 364,18 грн (триста шістдесят чотири гривень 18 копійок) 3% річних, нараховані за неналежне виконання умов договору, а також стягнути 2422,31 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 31 копійок) у повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні решти вимог первісного позову. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Розгляд справи здійснено у загальному позовному провадженні. Повне рішення складене і підписане 20.07.2026.

27.07.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Лупак А.В. надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу від 27.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7359/26), згідно з якою представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) просить ухвалити додаткове рішення у справі №907/1332/25 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на користь Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 14000,00 грн. У заяві представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвокат Лупак А.В. зазначає, що усі докази, які підтверджують понесені ФОП Кобака П.Й. витрати на професійну правничу допомогу були завчасно подані до Господарського суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» та на момент ухвалення рішення вже містилися в матеріалах справи №907/1332/25.

До заяви долучені документи, які підтверджують направлення заяви представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Лупак А.В. про відшкодування витрат на правничу допомогу від 27.07.2026 відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом).

28.07.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Поради С.В. надійшло клопотання про відмову у відшкодуванні судових витрат від 28.07.2026 (яке зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/7430/26).

Разом з тим, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №19 к від 15.07.2026 судді Сисину С.В. надано відпустку з 27.08.2026 по 14.08.2026, а тому призначення до розгляду означеної заяви представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) судом здійснено 17.08.2026, в перший робочий день після виходу з відпустки.

Згідно з ухвалою від 17.08.2026 суд заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, подану представником - адвокатом Лупак А.В. від 27.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7359/26 від 27.07.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначив до розгляду на 26.08.2026 на 09:00 без повідомлення (без виклику) учасників справи.

17.08.2026 на адресу Господарського суду Закарпатської області із Західного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 12.08.2026 у справі №907/1332/25 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 у справі №907/1332/25 та в резолютивній частині ухвали вказано про витребування із суду першої інстанції матеріалів справи №907/1332/25.

Отже, з наведених відомостей вбачається, що до дня призначеного судового засідання 26.08.2026 по розгляду заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) від 27.07.2026 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 матеріали справи №907/1332/25 підлягають направленню до означеного апеляційного суду.

Беручи до уваги неможливість ухвалення судом додаткового рішення у справі №907/1332/25 щодо стягнення витрат на правничу допомогу із огляду на те, що її матеріали підлягають невідкладному скеруванню до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 у справі №907/1332/25, суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат - до повернення матеріалів справи №907/1332/25 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі №907/1332/25 по розгляду заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, поданої представником - адвокатом Лупак А.В. від 27.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7359/26 від 27.07.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Закарпатської області з Західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

Суддя С.В. Сисин