Постанова № 13905088, 22.02.2011, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 3-32/11

ПОСТАНОВА

22 лютого 2011 рокум. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 Апостолівського району, Дніпропетровської області, працюючого керівником Мар"янського ЖКП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №413 від 26.11.2010 року при перевірці Мар"янського житлово-комунального підприємствавстановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1, не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (код платежу 14010100), який зобов"язаний був сплатити 30.10.2010 року в сумі 3967 грн. за жовтень 2010 року, що призвело до несплати податку на додану вартість згідно акту перевірки № 182/1601/32626869 від 26.11.2010 р., тобто порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив порушення через відсутність коштів на підприємстві. Свою вину визнає в повному обсязі.

Відповідно акту № 182/1601/32626869 від 26.11.2010 року про перевірку податкового законодавства, зафіксовано, що податкове зобовязання термін сплати якого 30.10.2010 р. не було сплачено, так як не подано до установи банку платіжного документа належних до сплати податків, що призвело до виникнення заборгованості до бюджету (а.с. 5-6).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП за ознаками … несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

На підставі викладеного,враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст.163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя