Ухвала суду № 139050854, 18.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2767/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, буд. 2В; ідентифікаційний код 42145798)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 5 338 044 грн. 57 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2089/26 від 13.05.2026) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з вимогами про:

- стягнення 5 125 094 грн. 93 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії від 08.12.2025 №20540/03/118-зцп на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк";

- стягнення 212 949 грн. 64 коп. - інфляційних нарахувань на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Також просить стягнути судові витрати у розмірі 64 056 грн. 54 коп. на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.06.2026 о 17:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№26343/26 від 29.05.2026) на позовну заяву просить суд відмовити в позовних вимогах позивачу, посилаючись на те, що: - ДП "СхідГЗК" є державним містоутворюючим підприємством, що віднесено до переліку об`єктів державної власності та має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83, на сьогодні підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, у зв`язку із значними змінами в організації виробництва та праці, викликаними пошкодженням основного виробничого обладнання сірчанокислотного цеху ГМЗ ДП "СхідГЗК", а також припиненням водо- та газопостачання виробничих об`єктів підприємства, з 17.03.2026 по 31.03.2026 наказом по підприємству було запроваджено на підприємстві неповний робочий тиждень з неповним робочим днем та зміну істотних умов праці, в цей період підприємство було змушено на деякий час призупиняти свою діяльність, що призвело до деяких наслідків включаючи фінансові втрати, затримки у виробництві, порушення логістичних ланцюжків та необхідність оптимізації персоналу, це також спричинило неможливість повноцінної роботи з контрагентами та необхідність пошуку шляхів для оптимізації діяльності; - основні ознаки кризового стану від`ємне значення чистого прибутку, перевищення зобов`язань над активами та брак оборотних коштів для погашення поточних боргів це чистого прибутку, перевищення зобов`язань над активами та брак оборотних коштів для погашення поточних боргів це баланс (Звіт про фінансовий стан) (Форма №1), фіксує структуру активів та пасивів, ознаками скрутного стану є низька частка власних коштів та великі обсяги позик, звіт про фінансові результати (Форма №2), показує збитки, доходи та витрати, чистий збиток свідчить про неефективність діяльності, всі ці наслідки призводять, до того, що підприємство не може спіпрацювати з іншими котрагентами та вчасно здійснювати з ними розрахунки.

Також відповідач у заяві (вх.№26382/26 від 29.05.2026) просить надати представнику ДП "СхідГЗК" можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/2767/26, забезпечити участь представника ДП "СхідГЗК" адвоката Левченко І.А. у судовому засіданні по справі № 904/2767/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів яка призначена на 16.06.2026 о 17.00 год., розгляд господарської справи № 904/2767/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференц зв`язку "https://vkz.court.gov.ua".

Позивач у відповіді (вх.№27217/26 від 03.06.2026) на відзив просить прийняти відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" задовольнити у повному обсязі обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не заперечується факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу, факт постачання електричної енергії позивачем, обсяг спожитої електричної енергії та наявність заборгованості за неї, до того ж, що в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2025 підписаний сторонами, що підтверджує наявність заборгованості та фактичне її визнання відповідачем перед позивачем в сумі 5 125 094,93 грн., таким чином, обставини щодо виникнення та існування основної заборгованості фактично визнаються відповідачем; - посилання відповідача на скрутне фінансове становище, значні зміни в організації виробництва та праці, припинення діяльності окремих виробничих об`єктів, затримки у виробництві, збитковість підприємства та інші господарські труднощі є елементами звичайного господарського ризику та не можуть бути підставою для звільнення від виконання грошового зобов`язання; - відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного фінансового становища, а тому відповідні доводи є лише припущеннями та не можуть бути взяті до уваги судом; - позивач здійснює господарську діяльність на ринку електричної енергії, в умовах складної фінансової ситуації на ньому, значної дебіторської заборгованості споживачів та системних затримок розрахунків між учасниками ринку, а також несе обов`язок своєчасно виконувати власні фінансові зобов`язання перед іншими учасниками ринку електричної енергії незалежно від стану розрахунків споживачів, так, несвоєчасне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань призводить до вилучення з обігу позивача значних грошових коштів, негативно впливає на його фінансовий стан та позбавляє можливості належним чином здійснювати розрахунки з контрагентами, платоспроможність позивача суттєво залежить від своєчасних та повних розрахунків кінцевих споживачів; - ТОВ "Тернопільелектропостач" виконав свої зобов`язання по договору про постачання електричної енергії споживачу № 20540/03/118-зцп від 08.12.2025, забезпечив належне постачання електричної енергії відповідачу, ТОВ "Тернопільелектропостач" у своїй діяльності щоденно здійснює закупівлю електроенергії на РДН, ВДР, здійснює оплати послуг з передачі та розподілу електроенергії, відповідно недотримання платіжної дисципліни відповідачем стає додатковим фінансовим тягарем для товариства, накопичення споживачами, у тому числі відповідачем боргів унеможливлює закупівлю товариством необхідних обсягів електроенергії та здійснення своєчасної оплати по договорах; - тривала несплата відповідачем, в тому числі іншими споживачами коштів за спожиту електричну енергію, унеможливлює щоденну закупівлю електричної енергії, перешкоджає своєчасному розрахунку позивача з контрагентами за іншими договорами і призводить до стягнення штрафних санкцій, інфляційних та річних нарахувань з позивача, що завдає останньому також і збитки і запускає каскад судових справ і супутніх витрат.

Крім того, позивач у заяві (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 904/2767/26, призначеному на 17 год. 00 хв. 16 червня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 задоволено заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№26382/26 від 29.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№28359/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у клопотанні (вх.№29726/26 від 16.06.2026) про відкладення розгляду справи просить суд відкласти розгляд справи № 904/2767/26, яка призначена на 16.06.2026 о 17 год. 00 хв., на іншу дату та час, про дату та час наступного судового засідання повідомити представника ДП "СхідГЗК" та зазначає, що у зв`язку із виробничою необхідністю та відсутністю можливості забезпечити прибуття представника підприємства в судове засідання на вказану дату на сьогодні підприємство не має об`єктивної можливості направити свого уповноваженого представника для участі у судовому засіданні.

У судове засідання 16.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 28.07.2026 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№36213/26 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість участі в судовому засіданні у справі №904/2767/26, призначеному на 15 год. 30 хв. 28 липня 2026 року та в усіх подальших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, ознайомлений.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№36213/26 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Позивач у клопотанні (вх.№37530/26 від 28.07.2026) просить суд долучити до матеріалів справи №904/2767/26 скріншот електронного листування, що підтверджує направлення та отримання відповідачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії за грудень 2025 року.

У судове засідання 28.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 18.08.2026 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№37982/26 від 31.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість участі в судовому засіданні у справі №904/2767/26, призначеному на 15 год. 30 хв. 18 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№37982/26 від 31.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у клопотанні (вх. №39071/26 від 07.08.2026) просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника Позивача через перебування останнього у щорічній основній відпустці у період з 10.08.2026 по 19.08.2026.

У судове засідання 18.08.2026 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, на підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача (вх.№39071/26 від 07.08.2026) про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.39071/26 від 07.08.2026) щодо відкладення розгляду справи .

2. Відкласти розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 09.09.2026 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 18.08.2026.

Суддя Т.В. Загинайко