Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3529/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дніпротехсервіс" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 10, кімната 46; ідентифікаційний код 38528681)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" (51022, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; ідентифікаційний код 30756013)
про стягнення заборгованості за договором поставки (з відстроченням платежу) №106/16 від 01.08.2016 у загальному розмірі 1 843 066,36 грн
ВСТАНОВИЛА:
12.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дніпротехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" про стягнення заборгованості за договором поставки (з відстроченням платежу) №106/16 від 01.08.202016 у загальному розмірі 1 843 066,36 грн, відповідно до якої позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача на користь заборгованість за договором поставки №106/16 від 01.08.2016 у загальному розмірі 1 843 066,36 грн, яка складається з основної заборгованості у розмірі 1 049 596,61грн, пені у загальному розмірі 328 289, 59 грн, інфляційних втрат у розмірі 356 226,29 грн, та 3% річних у загальній сумі 108 953,87 грн.
Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 22 116,80 грн, про що видати наказ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №904/3529/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
17.06.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дніпротехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар" про стягнення заборгованості за договором поставки (з відстроченням платежу) №106/16 від 01.08.202016 у загальному розмірі 1 843 066,36 грн- залишено без руху.
23.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30950/26 від 23.06.2026) про усунення недоліків з додатками.
26.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято справу до свого провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 23.07.2026 о 12:20 год.
23.07.2026 о 12:20 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Іванової Т.В., у відрядженні.
З огляду на подальше перебування судді Іванової Т.В. у щорічній основній відпустці, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у справі на іншу дату.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 24.09.2026 включно.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 08.09.2026 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі №904/3529/26.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 139050733, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3529/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: