Ухвала суду № 139049980, 18.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5714/26

Провадження № 2-с/727/292/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за зая-вою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

18.05.2026 року по справі №727/5714/26 Шевченківським районним судом м. Чернівці був винесений судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Макс Клін Сіті» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

14.08.2026 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. У заяві вказує, що вважає наказ не-правомірним, а вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає за-доволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник заперечує проти заявлених вимог, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звер-нення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.05.2026 року по справі №727/5714/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» щодо стягнення з ОСОБА_1 забор-гованості за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко