Ухвала суду № 139049958, 18.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15072/25

Провадження № 1-кп/727/188/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №12024262020002774 від 12.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що з обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор просив продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки у зв`язку із внесенням застави.

Клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є особливо тяжким, тому існує ризик, що обвинувачений може переховуватись від органів правосуддя відтак для запобігання цим ризикам ОСОБА_8 необхідно продовжити обов`язки відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України

Захисник ОСОБА_8 щодо продовження строку дії покладених обов"язків на обвинуваченого не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував щодо продовження строку дії покладених на нього обов"язків

Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом другим цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про запобіжний захід, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, необхідно враховувати в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Вирішуючи клопотання про продовження обов`язків ОСОБА_8 , судом встановлено що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2026 року продовжено щодо ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецькій слідчий ізолятор», також для забезпечення виконання обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 90840 гривень. В період дії ухвали було внесено за ОСОБА_8 заставу. У зв`язку із чим на обвинуваченого ОСОБА_8 покладено обов`язки відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України .

Однак беручи до уваги те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є особливо тяжким, може переховуватись від органів правосуддя, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується, і для запобігання цим ризикам застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно продовжити обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 178, 181, 331, 320 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308, ч.1 ст.317 КК України, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 16 жовтня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1