Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2322/26 Провадження № 2/724/1119/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши позовну заяву Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дністровська районна державна адміністрація про зобов`язання внести зміни в дані Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав, виконання розпорядження РДА та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дністровська районна державна адміністрація про зобов`язання внести зміни в дані Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав, виконання розпорядження РДА та визнання права власності.
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.
17 серпня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати суми судового збору, зазначене судом в ухвалі від 07.08.2026.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (адреса: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці, Чернівецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 04417398) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (адреса: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 39909396), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дністровська районна державна адміністрація (юридична адреса: вул. Центральна, 2, смт. Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 21422840) про зобов`язання внести зміни в дані Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав, виконання розпорядження РДА та визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 07 вересня 2026 року на 10:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до них документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.
Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 139049951, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2322/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: