Ухвала суду № 139049895, 14.08.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3239/25

Провадження №2/726/63/26

Категорія 38

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.08.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Поліщук Тетяни Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"" про визнання недійсною додаткову угоду про прощення боргу та про визнання відсутнім у банку права вимоги валютної заборгованості та визнання недійсною частини додаткової угоди до кредитного договору

13.08.2026 року від представника позивача, адвоката Поліщук Т.В. до суду надійшло клопотання в якому остання просить забезпечити її участь при розгляді справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням від 17 серпня 2021 року №18-45, 0 15/-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі «Положення»)

Відповідно до п. 45 та 46 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечу учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференціі поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасників справи у судовому засіданні через віддаленість від місця розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами пояснень у справі, які в подальшому можуть мати значення при ухваленні рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Поліщук Тетяни Володимирівни у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі №726/3239/25, призначеному на 17.08.2026 року о 10 год 00 хв, в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівців (вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 58007) та усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук