Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/1021/21
Номер провадження 2-о/699/41/26
УХВАЛА
про продовження дії рішення суду
18.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Літвінової Г.М., присяжних Петренко О.К., Паришкури С.А.,
за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
представника заявниці адвоката Перебийніс С.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Божка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 ,
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У заяві вказано, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю першої групи.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по справі № 699/1021/21 ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 було продовжено дію рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по справі № 699/1021/21 на два роки до 30.04.2026.
У клопотанні зазначено, що на теперішній час ОСОБА_1 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, має важкий стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.
З огляду на вищевикладене заявниця просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 02.03.2026 клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було прийнято до провадження, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено до участі у справі адвоката Клепки Дмитра Олексійовича, призначено судово-психіатричну експертизу щодо нього. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 23.07.2026 провадження в справі поновлено.
Учасники справи були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання. У судове засідання з`явилися представник заявниці адвокат Перебийніс С.В. та представник заінтересованої особи, стосовно якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про недієздатніть - адвокат Божок М.І.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , через стан здоров`я в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК №2 серії 12 ААБ №457069 від 28.02.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність І групи «А», указано про потребу у постійному сторонньому догляді.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по цивільній справі № 699/1021/21, провадження №2-о/699/1/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 .
Строк дії цього рішення судом визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.
Одночасно рішенням суду роз`яснено учасникам положення частин 7, 8 ст. 300 ЦПК України про те, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі, а також роз`яснено порядок продовження строку його дії.
Указане рішення не оскаржувалось та не змінювалося, набрало законної сили 30.04.2022.
Отже, строк дії такого рішення встановлено до 30.04.2024.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 продовжено строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі № 699/1021/21 щодо визнання ОСОБА_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, продовжити на два роки, а саме з 30.04.2024 до 30.04.2026.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Оскільки рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по цивільній справі № 699/1021/21, дію якого ухвалою суду продовжено до 30.04.2026, заявницю ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_1 , то вона вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявниця звернулася 11.02.2026, тобто в межах встановленого ч. 7 ст. 300 ЦК України строку.
З висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 02.06.2026 № 358 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість з мовленевим недорозвитком (алалією), вираженими емоційно-вольовими, поведінковими розладами, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ураховуючи встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі № 699/1021/21, провадження №2-о/699/1/22 щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - продовжити на два роки, а саме з 30.04.2026 до 30.04.2028.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Медичні документи ОСОБА_1 повернути за належністю.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 6 924,00 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн 00 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу «Оплата за СПЕ щодо ОСОБА_1 , №699/1021/21. Черкаська філія СЕ ДУ "ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ" Кульбюіцький О.В."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Головуючий суддя Літвінова Г. М.
Присяжні: Петренко О.К.
Паришкура С.А.
Судове рішення № 139049539, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1021/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: