Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/2067/26
провадження №2/697/1316/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
17.08.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І. розглянувши позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Копійка Інна Миколаївна до ТОВ 'НВФ 'Урожай' про визнання договору оренди (емфітевзис) земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до ТОВ 'НВФ 'Урожай' про визнання договору оренди (емфітевзис) земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Стороною позивача було заявлено клопотання про витребування у ТОВ Науково-виробнича фірма «Урожай» оригінал договору №10 від 05.03.2018 «Про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису)» укладеного між ТОВ «НВФ» Урожай» та ОСОБА_2 , а також витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Гавриленка Ігоря оригінал заяви (згоди) складеної в жовтня 2021 року особисто ОСОБА_2 в присутності нотаріуса, на придбання будинку дружиною ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Копійка Інна Миколаївна (зареєстрована в системі "Електронний суд") до ТОВ 'НВФ 'Урожай' (місцезнаходження: Черкаська обл., с. Корнилівка, Черкаський, вул. Шкільна, 4 )про визнання договору оренди (емфітевзис) земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання під головуванням судді Деревнського І.І. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 03.09.2026 о 10:30 год.
Витребувати у ТОВ Науково-виробнича фірма «Урожай»:
- оригінал договору №10 від 05.03.2018 «Про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису)» укладеного між ТОВ «НВФ» Урожай» та ОСОБА_2 ;
Витроебувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Гавриленка Ігоря:
- оригінал заяви (згоди) складеної в жовтні 2021 року особисто ОСОБА_2 в присутності нотаріуса, на придбання будинку дружиною ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду І. І. Деревенський
Судове рішення № 139049533, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2067/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: