Ухвала суду № 139049530, 18.08.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2073/26

провадження № 2/697/1320/2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

18.08.2026 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Деревенського І.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Воробець Арсен Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням ч.ч. 2,4 ст. 19 ЦПК України, ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, (оскільки за ознаками чинного ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних), суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Стороною позивача було заявлено клопотання про витребування у ТзОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» довідку про точну суму заборгованості невиплаченої заробітної плати ТзОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» громадянину ОСОБА_1 за період часу з березня 2022 року по серпень 2022 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №697/2073/26 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Воробець Арсен Вікторович (зареєстрованйи в системі "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» (місцезнаходження: Черкаська обл., м. Канів, Черкаський р-н, вул. Енергетиків, буд. 65) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2026 о 09:30 год. Засідання провести під головуванням судді Деревенського І.І. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22.

Витребувати у ТзОВ «Енергетично-дорожнє будівництво»:

довідку про точну суму заборгованості невиплаченої заробітної плати ТзОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» громадянину ОСОБА_1 за період часу з березня 2022 року по серпень 2022 року.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський