Ухвала суду № 139049342, 17.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

17.08.26

Справа № 635/9727/21

Провадження по справі № 2/635/1843/2026

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Стець М.Л., подала до суду позовну заяву та просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6325185001:00:033:0196 площею 0,12 га, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області та закрити щодо неї Поземельну книгу; припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6325185001:00:033:0196 площею 0,12 га, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року справу прийнято до провадження судді Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

17 серпня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «ВКЗ» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Між тим, відповідачем ОСОБА_1 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, що свідчить про невиконання відповідачем приписів частини 2 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідачу заяви про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 серпня 2026 року на 15 годину 30 хвилин, а також наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути відповідачу ОСОБА_1 заяву про участь у судовому засіданні, а також наступних судових засіданнях у тому числі при розгляді справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Березовська