Ухвала суду № 139049073, 17.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/182/2026 Справа № 645/5672/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Кожихової Г.В.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Собченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 645/5672/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що до початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України вона проживала разом із батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . До 30 травня 2022 року заявниця перебувала разом із родиною за вказаною адресою, після чого виїхала до міста Харкова. Її батько, мати та бабуся залишилися проживати у селі Вільхуватка, яке перебувало на тимчасово окупованій території України. Як зазначає заявниця, її батько ОСОБА_2 до тимчасової окупації обіймав посаду старости села Вільхуватка Дворічанського району Харківської області. У зв`язку з виконанням ним посадових обов`язків та відмовою співпрацювати з представниками окупаційної влади він зазнавав переслідувань. Зі слів заявниці, 09 квітня 2022 року невідомі військовослужбовці Російської Федерації примусово посадили ОСОБА_2 до автомобіля та вивезли у невідомому напрямку, намагаючись примусити його до співпраці з окупаційною владою. Приблизно через сім днів він повернувся додому з ознаками численних умисно заподіяних тілесних ушкоджень. Після виїзду заявниці до міста Харкова вона періодично спілкувалася з батьком та іншими членами родини засобами телефонного зв`язку. Від рідних їй стало відомо, що представники окупаційної влади продовжували чинити тиск на ОСОБА_2 та примушували його до співпраці. Крім того, за твердженням заявниці, у членів її родини були відібрані належні їм транспортні засоби: автомобіль «Нива-Шевроле» та автомобіль «Hyundai Accent», які були оформлені на ОСОБА_2 , а також автомобіль «Джилі MR-7151A», державний номерний знак НОМЕР_1 . Заявниця вказує, що востаннє телефонувала батькам 18 жовтня 2022 року, однак на телефонні дзвінки вони вже не відповідали. Після цього будь-який зв`язок із ОСОБА_2 та іншими членами родини був втрачений, відомостей про їхнє місцеперебування заявниця не отримувала. 28 жовтня 2022 року заявниця зателефонувала знайомій родини ОСОБА_5 , яка повідомила, що виявила батьків заявниці мертвими за місцем їхнього проживання. Також ОСОБА_5 повідомила, що родичі заявниці були поховані сусідами на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із зазначеними обставинами 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023220000000014 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 438 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчими Управління Служби безпеки України в Харківській області. Заявницю залучено до кримінального провадження як потерпілу, остаточного процесуального рішення у ньому не ухвалено.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання, щодо направлення запитів у відповідні державні органи необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування доказів, також просила задовольнити клопотання про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд даної справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частинами першою, другою статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб, які можуть дати відомості про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього, місцем його роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Для з`ясування обставин зникнення ОСОБА_2 , перевірки можливого перебування його за межами України, у полоні, отримання ним доходів або пенсійних виплат, наявності актового запису про смерть чи інших актових записів щодо нього, а також результатів досудового розслідування за фактом його зникнення суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію.

Також у заяві ОСОБА_1 просить викликати та допитати як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть повідомити відомості щодо обставин зникнення ОСОБА_2 та відомих їм обставин його ймовірної смерті.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із частинами першою та третьою статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на предмет розгляду справи та обставини, для підтвердження яких заявниця просить допитати свідків, їхні показання мають значення для встановлення обставин зникнення ОСОБА_2 , часу отримання останніх відомостей про нього та наявності обставин, які дають підстави припускати його смерть.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 293, 294, 307 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати свідків у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2026 року, у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5.

Попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та відмову без поважних причин від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, телефон: 044-527-63-96) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дат, напрямків та пунктів перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року.

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (вул. Спаська, буд. 37, м. Київ, 04070) інформацію про те, чи обліковується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовополонений, особа, яка утримується державою-агресором, або особа, зникла безвісти за особливих обставин, та чи наявні відомості про його місцеперебування.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 17, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40024734) інформацію про наявність або відсутність щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : актового запису про зміну імені, прізвища або по батькові; актового запису про смерть; актових записів та відомостей про наявність, встановлення або визнання батьківства; актових записів про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період із 24 лютого 2022 року до дати надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням джерел, сум та періодів нарахування доходів.

Витребувати від Управління Служби безпеки України в Харківській області інформацію про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023220000000014 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 438 КК України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про нарахування та отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсійних виплат у період із 24 лютого 2022 року до дати надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням дат, сум і способу отримання таких виплат.

Витребувані докази направити безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5, із посиланням на номер справи № 645/5672/26, у строк до 15 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин шостої дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кожихова

Присяжні В.І. Шубін

І.В. Ярошенко