Ухвала суду № 139049066, 18.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4054/26

н/п 2-п/953/133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Кіндера В.А..,

за участю секретаря судового засідання Паша С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.06.2026 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за зазначеним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2026 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 37925,73 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2005 по 31.01.2026 в розмірі 22883,81 грн., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2019 по 31.01.2026 в сумі 12339,00 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 1303,72 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 731,28 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 667,92 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та поштові витрати в сумі 130,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 02.07.2026 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення суду від 05.06.2026 року, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначила, що категорично не погоджується з позовними вимогами. За місцем реєстрації відповідач не проживає, після початку повномасштабної збройної агресії російської федерації була змушена залишити місце проживання. Квартира за якою виникла заборгованість перебуває у стані ремонту з 2020 року, а після початку початку повномасштабного вторгнення двічі зазнавала пошкоджень. ОСОБА_1 повідомляла про вказані обставини позивача. У зв`язкуз вищевикладеним, не погоджується з сумою нарахованої заборгованості, а також вказує про пропуск строків позовної давності при зверненні Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до суду, у зв`язку з чим просить застосувати наслідки їх пропуску.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2026 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позтивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 37925,73 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2005 по 31.01.2026 в розмірі 22883,81 грн., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2019 по 31.01.2026 в сумі 12339,00 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 1303,72 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 731,28 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у розмірі 667,92 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та поштові витрати в сумі 130,00 грн.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, відповідач при розгляді заяви про перегляд заочного рішення надав докази та обґрунтував наявність підстав для перегляду, які пов`язані із тим, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових викликів.

Так, матеріали справи містять поштові відправлення з процесуальними документами, які повернутись на адресу суду без вручення відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням ціни позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю, необхідно відкрити провадження та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 червня 2026 року задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в порядку спощеного позовного провадження з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання).

Призначити судове засідання на 17 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 28.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і є остаточною.

Суддя -