Ухвала суду № 139048734, 18.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23905/25

УХВАЛА

18 серпня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором про споживчий кредит №4212487 від 28.09.2021 в розмірі 10725, 00 грн, з яких 6500, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2 925, 00 грн - заборгованість за відсотками та 1 300, 00 грн - заборгованість за комісіями. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" витрати по сплаті судового збору в розмірі 592, 14 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 3 911, 11 грн.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання рішення суду, у зв`язку з відсутністю фінансової можливості одразу сплатити усю суму заборгованості.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує, що за змістом ст. 435 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або члена його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідач посилається на скрутне фінансове становище та зазначає про неможливість погашення наявної заборгованості за судовим рішенням одним разовим платежем, у зв`язку з чим просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на 3 місяці.

З огляду на матеріальне становище відповідача та відповідно відсутність фінансової можливості одразу сплатити усю суму заборгованості, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення щомісячними платежами в рівних частинах строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.12, 13, 76-89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 267-68, 273, 279, 354-355, 435 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі №569/23905/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі №569/23905/26 щомісячними платежами в рівних частинах строком на 3 (три) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Левчук