Ухвала суду № 139048234, 18.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/9/26

Провадження №6/552/517/26

У Х В А Л А

18.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого у цивільній справі №552/9/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Травня 2026 року судом постановлено рішення у даній справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 102119520 від 14.04.2021 року в розмірі 14634,00 грн, на відшкодування судових витрат - 6477,41 грн, а всього стягнути 21111,41 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 3770,00 грн.

За вказаним судовим рішенням 29 липня 2026 року видано виконавчі листи.

05 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Івановою Оленою Ігорівною, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній заяві відповідач зазначила, що 29.07.2026 р. Київським районним судом м. Полтави у справі №552/9/26 видано ТОВ «Коллект Центр» виконавчий лист, яким передбачено стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 21111,41 грн.

Але видача виконавчого листа у справі № 552/9/26 є неможливою, оскільки рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2026 р. не набрало законної сили, в межах встановленого процесуальним законом строку на нього подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

16.06.2026 р. представником відповідача подано до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу про скасування рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2026 р. у справі №552/9/26.

Тому просила визнати виконавчий лист від 29.07.2026 р., виданий Київським районним судом м. Полтави у справі №552/9/26, яким передбачено стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суми заборгованості за договором про споживчий кредит № 102119520 від 14.04.2021 року в розмірі 14634,00 грн, на відшкодування судових витрат - 6477,41 грн, а всього 21111,41 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю.

В судове засідання відповідач та її представник, представник позивача не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 травня 2026 року у справі №552/9/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 102119520 від 14.04.2021 року в розмірі 14634,00 грн, на відшкодування судових витрат - 6477,41 грн, а всього стягнуто 21111,41 грн (двадцять одна тисяча сто одинадцять гривень сорок одна копійка). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 3770,00 грн (три тисячі сімсот сімдесят гривень нуль копійок).

Оскільки у суду була відсутня інформація про те, що відповідачем у встановлений законом строк вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку, 29 липня 2026 року судом було видано виконавчі листи.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Встановлено, що виконавчі листи у справі №552/9/2026 видано помилково, оскільки рішення не набрало законної сили.

Тому наявні підстави для визнання зазначених виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Виконавчий лист, що виданий 29 липня 2026 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 травня 2026 року у цивільній справі №552/9/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за договором про споживчий кредит № 102119520 від 14.04.2021 року в розмірі 14634,00 грн, на відшкодування судових витрат - 6477,41 грн, а всього 21111,41 грн, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали складено 18.08.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова