Ухвала суду № 139048215, 17.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4051-08

Провадження № 6/552/313/26

У Х В А Л А

іменем україни

17.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-4051-08 за позовом Акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Правильна компанія» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 23.06.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-4051-08 за позовом Акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Правильна компанія» про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 20.10.2008 ухвалив Слов`янський міськрайонним суд Донецької області рішення по справі № 2-4051-08 про стягнення з боржників, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ Правильна компанія, на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором: № 16/36ДС/159/К03/2007-НВВ.

27.01.2014 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в наведеній судовій справі № 2-4051-08 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

26.04.2021 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в наведеній судовій справі № 2-4051-08 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.03.2023 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 16/36ДС/159/К03/2007-НВВ.

25.05.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 16/36ДС/159/К03/2007-НВВ.

Вказував, що 05.12.2023 Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 42005769, винесено постановупро закінчення виконавчого провадження, однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 2-4051-08, при цьому виконавчий) лист в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

19.12.2023 Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 56303945, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 2-4051-08, при цьому виконавчий лист в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

В своїй заяві просив замінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 2-4051-08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника - ОСОБА_4 . Просить замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 2-4051-08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо боржника - ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2008 в справі № 2-4051/2008 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Корольськ, Талівського району, Воронезької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янська, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Слов`янськ, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської філії ВАТ "Кредитпромбанк", (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 113), на п/р НОМЕР_1 в Донбаській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2007 року у розмірі 569217, 86 гривень (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять гривень 68 копійок). Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Корольськ, Талівського району, Воронезької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов`янська, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Слов`янськ, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської філії ВАТ "Кредитпромбанк", (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 113), на п/р НОМЕР_1 в Донбаській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 судові витрати по розгляду справи - судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2014 в справі № 243/194/14-ц задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», замінено сторону виконавчого провадження у справі за виконавчим листом по справі 2-4051, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 20.10.2009 року, зазначивши, стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007 року у розмірі 569217,86 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2021 в справі № 243/194/14-ц заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб стягувача публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задоволено, замінено вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», код ЄДРПОУ 34047020, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, з примусового виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2008 року у справі № 2-4051/2008 за позовом відкритого акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/36ДС/159/К03/2007-НВВ від 28.03.2007.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2025 в справі № 243/194/14-ц заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: №243/194/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Питання про заміну стягувача відносно інших боржників вирішено не було.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тому суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню, необхідно замінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 2-4051-08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», до відповідачів, якими є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Також заявник в поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника - ОСОБА_4 . Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо боржника - ОСОБА_3 .

Станом на час вирішення заяви судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 .

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 2-4051-08 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», до відповідачів, якими є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08, де стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника ОСОБА_6 .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4051-08, де стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко