Ухвала суду № 139048203, 18.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4275/26

Провадження №2/552/2914/26

У Х В А Л А

18.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Одночасно позивач також звернувся до суду з клопотанням про витребування у доказів, а саме просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, а саме: інформацію:

чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

чи надходили кошти в розмірі 20000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 30.09.2024 по 05.10.2024 року.

Клопотання обґрунтовував тим, що самостійно позивач позбавлений можливості надати суду вказані докази, оскільки вони містять банківську таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази, а саме наступні відомості:

чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

чи надходили кошти в розмірі 20000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 30.09.2024 по 05.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова