Рішення № 139048118, 18.08.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1856/26

провадження 2/527/1443/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову представник зазначив, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2018 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина на даний час постійно проживає разом із Позивачкою та перебуває під її наглядом та повним утриманням. Відповідач на даний час проживає окремо від Позивача та дитини. Вже значний час ухиляється від утримання їх спільної із Позивачкою дитини, її виховання, перестав піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток. Позивачці доводиться одній нести всі витратити пов`язані із матеріальним забезпеченням сина.

На підставі викладеного представник прохав стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття..

У судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача направив до суду клопотання, у якому прохав проводити розгляд справи за його з позивачем відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.2018 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.13).

Позивач у позовній заяві зазначила, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї у житловому приміщенні/будинку № 1018 від 04.06.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с.14).

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач доказів на спростування того, що дитина проживає з позивачем суду не надав.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що представником позивача заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини, відповідач не надав суду доказів того, що він виконує свій обов`язок по утриманню дитини, відзиву на позовну заяву не подав, отже диспозитивно розпорядився своїми правами щодо позову.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1331,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 258, 259, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка подано представником позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 03 липня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Представник позивача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік