Ухвала суду № 139047882, 18.08.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/510/26

Провадження № 2/391/467/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1620-0619 від 31.10.2025 в сумі 5241,60 грн. та понесений судовий збір.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.98).

Представник позивача надіслав до суду письмове клопотання про закриття провадження з підстав відсутності предмета спору. Також просив повернути судовий збір.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі: якщо відсутній предмет спору.

Згідно Постанови ОПВС від 20.09.2021 р., справа №638\3792\20, провадження №61-3438 сво21, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як зазначає позивач, предмет спору на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення відсутній. Між сторонами, у зв`язку з цим, не залишилося неврегульованих питань й позивач просить закрити провадження у справі.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, необхідно повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, судовий збір в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) гривень, сплаченого при поданні позовної заяви судового збору відповідно до платіжної інструкції №45855 від 09.06.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Козюменська