Рішення № 139047208, 17.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3422/25

Провадження № 2-о/346/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Калинюка О.П. присяжних Григорук Л.М., Фучка В.Б.,

з участю секретаря Римарук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Коломийського психоневрологічного інтернату Івано-Франківської обласної державної адміністрації(далі - Коломийський психоневрологічний інтернат), поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано - Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 року, ухваленим у справі №346/2507/19, підопічну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовану до Коломийського психоневрологічного інтернату на основі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.08.2005 року №183 та яка перебуває на повному державному утриманні від 01.09.2005 року, визнано недієздатною.

Згідно з рішенням того ж суду від 05.04.2022 року по справі №346/5946/21 строк дії рішення вказаного судового рішення від 16.12.2019

року про визнання ОСОБА_3 недієздатною продовжено на два роки, які вже спливли.

Заявник вказує, що від народження вказана підопічна особа відстає в психофізичному розвитку, її визнано особою з інвалідністю з дитинства І групи «Б», інвалідність встановлена довічно, висновок про умови та характер - потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико - соціальною експертною комісією.

Підопічна страждає на стійкий хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість, складний тип олігофренічного дефекту. Судомний синдром. Системний недорозвиток мовлення важкого ступеня. Вона не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 05.08.2026 року представник заявника ОСОБА_4 подала письмову заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився,про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про незгоду із заявою до суду не надіслав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд відкладає ухвалення судового рішення на строк по 17.08.2026 року з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Яремче Івано-Франківської області; місце проживання цієї особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується даними її свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, а також довідки №135300 від 23.09.2021 року про реєстрацію місця проживання (а.с. 4-7).

Судом також встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 року, яке набрало законної сили 23.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Яремче Івано-Франківської області, яка влаштована та перебуває в Коломийському дитячому будинку-інтернаті Івано-Франківської області, визнано недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість, внаслідок чого ця особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вказаного рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 9).

Відповідно до рішення того ж суду від 05.04.2022 року, яке набрало законної сили 06.05.2022 року, продовжено на два роки строк дії вказаного судового рішення від 16.12.2019 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною (а.с. 10, 11).

Згідно з даними довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12ААБ № 169375 від 14.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, група - І «Б», довічно (а.с. 8).

Відповідно до виписки з історії хвороби № 321 підопічної Коломийського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, судомний синдром, системний недорозвиток мовлення важкого ступеня (а.с. 13).

Згідно з даними листа №102/03-04 від 02.07.2025 року, виданого Коломийським психоневрологічним інтернатом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в цьому закладі на підставі путівки Головного управління соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 31.08.2005 року № 183 та згідно з наказом Коломийського дитячого будинку-інтернату від 01.09.2005 року № 242 перебуває на повному державному утриманні. Коломийський психоневрологічний інтернат є правонаступником Коломийського дитячого будинку-інтернату відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради № 1318-33/2019 від 13.12.2019 року «Про зміну найменування та затвердження Положення про Коломийський психоневрологічний інтернат в новій редакції» (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 24.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю згідно з МКХ-10 F72. ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати свої дії та керуватися ними (а.с. 44-47).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з правилами ч.6 ст.300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299, 300, 352 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженку м. Яремче Івано-Франківської області, влаштовану та перебуває в Коломийському психоневрологічному-інтернаті Івано-Франківської області, за адресою: м.Коломия, вул..Староміська, буд.23 Івано-Франківської області, недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість, внаслідок чого ця особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення (ухвалення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.

присяжних Фучко В.Б.,

Григорук Л.М.,