Рішення № 139047206, 14.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5421/25

Провадження № 2/346/496/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.,

з участю секретаря Римарук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги сторона позивача обґрунтовує тим, що 07.06.2025 року між ТОВ «ДЖІ ТІ» (постачальником) та відповідачем укладено договір № 60200393601 про отримання товарів в системі «Плати Пізніше». За умовами вказаного договору відповідачу передано в оренду на умовах прямого лізингу товар (годинник смарт Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm Black Titanium Case), встановленою вартістю 44 164 грн. 33 коп. Договір укладено в електронній формі, що за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі. Відповідач зобов`язався сплачувати вартість отриманого товару щомісяця рівними частинами (по 4 416 грн. 43 коп.) до 20 числа кожного місяця. В момент підписання договору всі права вимоги постачальника до відповідача були відступлені на користь Процесинг-центра Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" (позивача) на підставі п. 8.1. договору та договору про участь постачальника в системі «Плати Пізніше» № 2019073003 від 30.07.2019 року.

Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, сплативши за весь період дії договору лише 4 416 грн. 00 коп. (платіж при укладенні договору 08.06.2025 року). Внаслідок неналежного виконання зобов`язань, станом на 21.10.2025 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 42 397 грн. 76 коп., з яких: 39 747 грн. 90 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 2 649 грн. 86 коп. сума штрафних санкцій (неустойки), нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, сторона позивача просить стягнути з нього зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2026 року, відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд відкладає ухвалення судового рішення на строк по 14.08.2026 року з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.06.2025 року між ТОВ «ДЖІ ТІ» та відповідачем укладено договір № 60200393601 про отримання товарів в системі «Плати Пізніше». Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису. Відповідно до умов Пакету фінансування, вид договору визначено як прямий лізинг. Відповідач отримав товар (годинник смарт Apple Watch Ultra 2) і зобов`язався здійснити 9 місячних платежів по 4 416 грн. 43 коп. після сплати першого платежу. Перехід права власності до клієнта відбувається після виплати всіх зобов`язань за договором. Згідно з п. 8.1. договору та договору про участь постачальника в системі «Плати Пізніше» № 2019073003 від 30.07.2019 року, право грошової вимоги за договором відступлено на користь позивача ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП".

Згідно зі ст. 806 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Відповідно до ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до п. 12 ст. 11 вказаного Закону електронний договір за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив умови договору, не здійснюючи визначені договором платежі в повному обсязі, внаслідок чого станом на 21.10.2025 року утворилась заборгованість у сумі 42 397 грн. 76 коп. Судом встановлено, що на час ухвалення даного рішення вказана заборгованість відповідачем добровільно не погашена, суду не надано жодних відомостей про протилежне. За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу та штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., що стверджується платіжною інструкцією № 7625 від 20.10.2025 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

На підставі ст. ст. 11, 256, 257, 259, 512, 514, 526, 546, 549, 552, 612, 629, 634, 806 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» та керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" (код ЄДРПОУ: 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус B) заборгованість за договором № 60200393601 від 07.06.2025 року в розмірі 42 397 (сорок дві тисячі триста дев`яносто сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" (код ЄДРПОУ: 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус B) судові витрати в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що складаються з витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.